Решение по делу № 2-1698/2023 от 21.02.2023

дело №2-1698/2023

УИД 26RS0001-01-2021-004245-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Самойлова С.И.,при секретаре Рудым А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк»обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что АО «Газпромбанк»и ФИО1 дата кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 900000 руб., на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Кредитного договора заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 900000 руб.

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банка направил заемщику уведомление от дата, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до дата, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.

Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, дата образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроме того заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.

В связи с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 833822,23 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 833822,23 руб., из них: задолженность поосновному долгу 791871,65 руб., задолженность по процентам в размере 39988,75 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1219,56 руб.,пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумм невозвращенного в срок кредита в размере 442,96 руб., пени запросрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 299,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 17538,22 руб., взыскать пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с дата по дату расторжения кредитного договора.

ФИО2 «Газпромбанк» не явился, извещеннадлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в адрес суда поступили письменные возражения относительно удовлетворения заявленных исковых требования, в которых ответчик ссылается на отсутствие факта заключения кредитного договора.

Суд, изучив материалы гражданского дела, на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «Газпромбанк» и ФИО1 дата заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в сумме 900000 руб., на срок 60 месяцев.

В связи с чем перед кредитором возникла задолженность по кредитному договору от дата № в размере 833822,23 руб.

В соответствии с п. 6.2 Общих условий договора в случае неисполнения в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере, указанном в тарифах банка и устанавливаемом кредитором в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе). Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению Основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке, в соответствии с порядком, предусмотренным в п. 4.4 Общих условий Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.4 Общих условий кредитного договора, за пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 12Индивидуальных условий за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, указанных в кредитном договоре взимаются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов.

0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора, должен быть возвращен заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В соответствии с п. 5.2.2.2 Общих условий договора, кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита и/или потребовать полного досрочного погашения задолженности, а также списать сумму кредита, начисленных процентов и неустойку в порядке, предусмотренном п. 4.4 Общих условий кредитного договора в случае полного или частичного неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных кредитным договором.

Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору от дата № является существенным нарушением условий договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий кредитного договораотдата № обязательства в части возврата заемных средств не исполнены.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредитному договору составляет 833822,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 791871,65 руб., задолженность по процентам в размере 39988,75 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1219,56 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумм невозвращенного в срок кредита в размере 442,96 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 299,31 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности.

При разрешении спора по существу суд признает расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору суд считает установленным.

Доводы ответчика о не заключении кредитного договора от дата № суд признает несостоятельными поскольку в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком же не представлено доказательств подтверждающих тот факт на который она ссылается, ходатайств опроведении судебной экспертизы, опровергающей факт заключения договора.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 833822,23 руб.

Согласно подп.1 и 2 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, с учетом установления судом факта существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении кредитного договора от дата №, заключенного между АО «Газпромбанк» и ФИО1

Рассматривая требования АО «Газпромбанк» о взыскании пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по процентам за пользование кредитом по ставке в размере 0.1% в день за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно, суд полагает их обоснованными и принимает во внимание следующую формулу расчетапениначисленной на сумму фактического остатка просроченного основного долга 791871,65 х 162 дня х 0,1%, (количество дней с дата по дата) =128283,21 руб., сумма пени за просрочку уплаты процентов по кредитному договору 39988,75 х 162 дня х 0,1 % (количество дней с дата по дата) = 6478,18 руб. - и с учетом положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным пени покредитномудоговору от № от дата по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга уменьшить до 58283,21 рублей, пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом до 2478,18 руб., что, по мнению суда, является разумным и справедливым размером. В остальной части заявленных требований надлежит отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчикаподлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 17538,22 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от дата № в размере 833822,23 руб., из них: задолженность по основному долгу 791871,65 руб., задолженность по процентам в размере 39988,75 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 1219,56 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумм невозвращенного в срок кредита в размере 442,96 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 299,31 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между АО «Газпромбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга за период с дата по дату расторжения кредитного договора (дата) в размере 58283,21 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом за период с дата по дату расторжения кредитного договора (дата) в размере 2478,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17538,22 рублей.

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании с ФИО1 пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и процентов за период с дата по дату расторжения кредитного договора (дата) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2023.

Судья С.И. Самойлов