Решение по делу № 2-538/2025 от 14.04.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-538/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Тужилкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 02.06.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.06.2021г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 руб. на срок, составляющий 60 мес., под 20 % годовых, а заемщик обязался вернуть банку указанную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами, не выполняет в полном объёме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался 02.09.2023г. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 282 819 руб. 85 коп. По состоянию на 21.02.2025г. общая сумма задолженности составляет 216772 руб. 12 коп. Банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возращена не была. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2021 года размере 216 772 руб. 12 коп., из которых: 205 084 руб. 12 коп. - основной долг, 11 688 руб. – проценты по договору, а также уплаченную государственную пошлину в размере 7 503 руб. 16 коп.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке и надлежащим образом, путем направления почтовой судебной корреспонденции по адресу его регистрации и проживания, которая не была получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, а также путем направления смс-сообщения, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, которое ему доставлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений относительно требований истца не представил.

В силу ст. 117 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2021г. ФИО1 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на банковское обслуживание и предоставление иных услуг, в котором просил банк заключить с ним договор карты, открыть счет карты (СКС), выпустить к нему банковскую (платежную) карту, а также просил заключить с ним договор потребительского кредита и (или) договор потребительского кредита (с лимитом кредитования), состоящий в совокупности из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)», Тарифов банка и Индивидуальных условий, и предоставить ему кредит на ТБС/СКС, открытый им согласно п. 2.1 и п. 2.2 настоящего заявления или на ранее открытый им в банке ТБС/СКС (п. 2, 3 заявления). При подписании заявления клиент был ознакомлен и согласен с Общими условиями (Приложение № 3 к УДБО), а также с Тарифами банка и с Информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита/потребительского кредита (с лимитом кредитования) в рамках действующих Тарифов банка.

На основании указанного заявления, 02.06.2021г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (Индивидуальные условия договора «Потребительский кредит»), согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., срок действия договора - до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита – до 02.06.2026г., под 20 % годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ежемесячный платеж в размере 7 949 руб. 71 коп., с периодичностью: не позднее 2 числа, ежемесячно, в количестве 60. Последний платеж: 7 949 руб. 09 коп.

В п. 8, 8.1 Индивидуальных условий указаны способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, обязанностью заемщика является: заключение сторонами договора банковского счета (на основании которого заемщику банком открывается ТБС), элементы которого включены в договор, заключение (путем присоединения) УДБО, содержащего Общие условия.

Пунктом 11 Индивидуальных условий определено, что цели использования заемщиком потребительского кредита - любые потребительские цели, т.е. не связанные с предпринимательской деятельностью цели.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени), порядок их определения.

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями (Приложение № 3 к УДБО), размещенными в местах приема заявлений на кредит и на сайте банка: www.atb.su, полностью согласен с ними.

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, заемщик предоставил банку акцепт (признаваемый заранее данным акцептом) на списание (перевод) банком в свою пользу с ТБС в течение всего срока действия договора денежных средств для погашения всех обязательств заемщика перед банком по договору в суммах: задолженности по кредиту, процентам, комиссиям, платежам за иные услуги банка, неустойки до полного исполнения обязательств заемщика по договору. Акцепт вступает в силу с момента подписания заёмщиком настоящего документа и действует по дату прекращения всех его обязательств перед банком по договору.

Пунктом 19 Индивидуальных условий определен номер ТБС, на который вносятся заемщиком денежные средства для погашения обязательств по договору: 40817810400270005807, открыт: 02 июня 2021г., валюта: рубли.

С индивидуальными и общими условиями договора кредитования ФИО1 был ознакомлен и согласен, обязалась их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлении на банковское обслуживание и предоставление иных услуг от 02.06.2021г., индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (Приложение № 3 к универсальному договору банковского обслуживания физических лиц «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)), порядок выдачи кредита: в течение одного операционного дня с момента заключения договора «Потребительский кредит» банк производит открытие ссудного счета и в случае выполнения заемщиком условий, предусмотренных индивидуальными условиями, осуществляет перечисление кредита с данного счета на счет заемщика в банке. Банк исполняет свое обязательство по предоставлению кредита посредством зачисления в полном объеме кредитных денежных средств на счет заемщика в банке.

В параграфе 4 Общих условий указаны условия и порядок кредитования.

Согласно п. 4.1.2. Общих условий, банк открывает заемщику лимит кредитования на СКС, а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках лимита кредитования денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом в сроки, определённые договором «Потребительский кредит (с лимитом кредитования)».

Согласно пп. а п. 4.3 заявления на банковское обслуживание и предоставление иных услуг от 02.06.2021г., заемщик дал согласие банку на заключение за его счет со страховой организацией, действующей в соответствии с законодательством РФ, договора личного страхования.

При подписании указанного заявления ФИО1 был согласен с оформлением услуг личного страхования, оказываемые компанией-партнером банка - ООО «МАКС-Жизнь», с названием тарифного плана ООО «МАКС-Жизнь» свыше 36 мес. (свыше 600 тыс. руб.) – 1,8% в год. Заемщик был уведомлен, что на момент заключения договора стоимость услуги и срок оказания услуги могут быть пересчитаны исходя из итоговых параметров кредита и (или) тарифов компании-партнера банка. Итоговые параметры стоимости услуги определяются в договоре на оказание услуги между клиентом и компанией-партнером банка, в случае заключения такого договора (п. 4.11. заявления).

Факт перечисления ФИО1 денежных средств в сумме 237 000 руб. по кредитному договору 0027/0940768 от 02.06.2021г., с учетом удержания страховой премии в размере 63 000 руб., на указанный в кредитном договоре банковский счет №, подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 21.02.2025, расходным кассовым ордером № 285794 от 02.06.2021г., и ответчиком не оспорен.

За время действия кредитного договора платежи от ответчика ФИО1 в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме. Дата последнего погашения кредитору «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору – 02.09.2023г. на сумму 280 руб. 43 коп. в счет погашения начисленных срочных процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 21.02.2025, и ответчиком не оспорено.

До поступления в суд настоящего иска, «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору за период с 02.06.2021г. по 29.01.2024г. в сумме 232 187,50 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 760,94 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 22.02.2024г. по делу № 2-865/2024-39 с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2021г. за период с 02.06.2021г. по 29.01.2024г. в сумме 232 187,50 руб., в том числе основной долг - 205 084,12 руб., проценты - 19 153,67 руб., неустойка - 7 949,71 руб. 51 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 760,94 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 судебного района «Ленинский округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края» от 17.10.2024г. вышеуказанный судебный приказ от 22.02.2024г. был отменен, в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене судебного приказа.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае кредитный договор <***>, заключенный между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1, оформлен в надлежащей письменной форме.

При заключении кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом, после чего подписал кредитный договор. При этом ответчик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями договора и права отказаться от его заключения, однако указанным правом не воспользовался. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ФИО1 принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустоек за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Факт невнесения платежей в счет погашения задолженности по договору и неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 02.06.2021г., подтверждается: расчетом исковых требований, выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2001 по 21.02.2025, письменным требованием истца к ответчику о досрочном возврате кредита от 20.12.2023г., и не оспорен ответчиком.

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в адрес ответчика было направлено письменное требование о досрочном возврате задолженности от 20.12.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2021г. по состоянию на 21.02.2025г. в общей сумме составляет 216 772 руб. 12 коп., из которых: 205 084 руб. 12 коп. - основной долг, 11 688 руб. – проценты по договору.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями кредитного договора и последствиями неисполнения обусловленных договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиком не представлены.

В ч. 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Поскольку долг по кредитному договору до настоящего времени не погашен, условия кредитного договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме невозвращенной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям договора и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Учитывая установленные по делу конкретные обстоятельства и нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 02.06.2021г. в общей сумме 216 772 руб. 12 коп. (по состоянию на 21.02.2025), из которых: 205 084 руб. 12 коп. - основной долг, 11 688 руб. – проценты по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу, понесшему судебные расходы, суд присуждает возместить их с другой стороны, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

В ст. 88 ГПК РФ определено, что судебные расходы, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В подп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ предусмотрено, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В подтверждение несения судебных расходов на оплату государственной пошлины истцом представлены: платежное поручение № 244225 от 25.11.2024г. за подачу искового заявления о взыскании задолженности (доплата) кд <***> от 02.06.2021 в отношении заемщика ФИО1 в размере 4 742 руб. 22 коп. и платежное поручение № 219927 от 01.02.2024г. за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности кд <***> от 02.06.2021 в отношении заемщика ФИО1 на сумму 2 760 руб. 94 коп., что в общей сумме составляет 7 503 руб. 16 коп. В связи с чем сумму государственной пошлины - 2 760 руб. 94 коп. по платежному поручению № 219927 от 01.02.2024г. следует зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу за счет ответчика, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 7 503 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, ИНН №) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>): 216 772 руб. 12 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 02.06.2021г. по состоянию на 21.02.2025, и государственную пошлину в размере 7 503 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 28 апреля 2025 года.