УИД 53RS0022-01-2022-007872-84

Дело № 2а-5429/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,

при секретаре Гришуниной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени в общем размере 252 руб. 11 коп,, в обоснование указав, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, ОКТМО № расположенного по адресу: <адрес> и не исполнил предусмотренную законом обязанность по уплате земельного налога за указанный период в сумме 232 руб. 00 коп. Сумма пени за несвоевременную оплату налога составила 20 руб. 11 коп. Управление просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель Управления и административный ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. Представитель Управления просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, а также административного ответчика, учитывая, что его явка в судебное заседание не была признана обязательной, доказательств уважительности причин неявки он не представил и не просил об отложении судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно, налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст. 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В 2016 году административный ответчик являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Сумма земельного налога за 2016 год согласно представленному административным истцом расчету составила 232 руб. 00 коп.

Управлением в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за 2016 год в размере 232 руб. 00 коп.

Учитывая неуплату указанных суммы налога, налоговым органом, на основании ст. 75 НК РФ, начислены пени 20 руб. 11 коп. Указанный расчет судом проверен.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 45, ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование № об уплате налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Данные требования ответчиком также не исполнены, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 48 НК РФ, Управление обратилось в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-938/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени в общем размере 252 руб. 11 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приказ отменен в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Управлением соблюден.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), в соответствующий бюджет недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 232 руб. 00 коп., пени по земельному налогу – 20 руб. 11 коп., а всего 252 руб. 11 коп.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Мисилина