Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2025-000222-42
Дело № 2а-360/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сосногорск Республика Коми 14 февраля 2025 год
Сосногорский городской суд Республики Коми
в составе: председательствующего судьи Галимьяновой Н.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Волковой О.О.,
с участием прокурора Гамаюнова С.А.,
- рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Сосногорску к административному ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении поднадзорному лицу административных ограничений, ранее установленных решением Ухтинского городского суда РК от 26 июня 2024 года, с учётом решения Сосногорского городского суда РК от 22 ноября 2024 года,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец просит дополнить ранее установленное административному ответчику административное ограничение, поскольку за время нахождения на профилактическом учёте он неоднократно совершал административные правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, были уведомлены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения искового заявления. Указанные лица не возражали против рассмотрения искового заявления в их отсутствие. Административный ответчик высказал своё согласие с заявленными требованиями, которое отразил в письменном ходатайстве; представитель административного истца в письменном ходатайстве поддержал заявленные требования.
Не находя явку указанных лиц обязательной, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие.
Прокурор дал заключение в письменной форме и поддержал требования административного искового заявления в полном объёме.
Суд, выслушав прокурора, изучив представленные документы, в том числе письменное заключение прокурора, находит рассматриваемое административное исковое заявление обоснованным, а исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:
В силу требований ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с указанным федеральным законном временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным федеральным законом.
Из требований ч. 3 ст. 4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ следует, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
По смыслу закона дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В соответствии с требованиями п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту Пленум № 15) выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Положениями п. 20 Пленума № 15 предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтверждённых вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено, что административный ответчик приговором Сосногорского городского суда РК от 26 сентября 2023 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор вступил в законную силу 17 октября 2023 года.
Вступившим 11 июля 2024 года в законную силу решением Ухтинского городского суда РК от 26 июня 2024 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от 26 сентября 2023 года со следующими административными ограничениями: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, за исключением времени нахождения на работе; - запрет пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив.
25 сентября 2024 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы (ФКУ ИК-19 УФСИН России по РК) по отбытию срока наказания.
С 1 октября 2024 года ФИО1 состоит на учёте в ОМВД России по г. Сосногорску, где под расписку ознакомлен с условиями отбывания административного надзора, установленными в отношении него административными ограничениями, графиком явок на регистрацию и последствиями их нарушения. График прибытия поднадзорного лица на регистрацию вручён ФИО1 1 октября 2024 года.
Таким образом, окончание срока административного надзора предварительно приходится на 25 сентября 2032 года.
Решением Сосногорского городского суда РК от 22 ноября 2024 года ответчику дополнено установленное решением от 26 июня 2024 года административное ограничение путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с 1 раза в месяц до 2 раз в месяц. Решение вступило в законную силу 7 декабря 2024 года.
25 декабря 2024 года ответчику был вручён новый график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
По месту жительства участковым ФИО1 характеризуется как нетрудоустроенный, имеющий случайный заработок, лживый и скрытный при общении, склонный к совершению правонарушений и преступлений, замеченный в общении с лицами ранее судимыми.
Также судом установлено, что административный ответчик после 22 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности 5 раз – 4 раза по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (22.11.2024, 14.12.2024), 1 раз по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (22.11.2024).
На момент рассмотрения административного искового заявления срок, указанный в ст. 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по административным правонарушениям, не истёк.
Учитывая все данные о личности административного ответчика, сведения о его образе жизни, характер и степень общественной опасности совершённого ранее преступления, оценивая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, установления в отношении него административного надзора и дополнения ранее установленного административного ограничения, характер совершённых административных правонарушений, также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления.
Руководствуясь требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сосногорску удовлетворить.
Дополнить установленное решением Ухтинского городского суда РК от 26 июня 2024 года, с учётом решения Сосногорского городского суда РК от 22 ноября 2024 года, административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО1 путём увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с двух раз в месяц до трёх раз в месяц.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 14 февраля 2025 года.
Судья Н.Т. Галимьянова
Копия верна, судья: Н.Т. Галимьянова