№ 2-1088/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2022 года г.Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,

при секретаре Беспаловой Ю.А.,

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» заявлены исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, при цене иска 170462,63 руб. при этом, он сослался на то обстоятельство, что 15.07.2008 года, по заявлению ответчика, между ЗАО МКБ «Москомприватбанк (с 02.07.2014 – ЗАО «Бинбанк кредитные карты», с 22.03.2017 – АО «БИНБАНК Диджитал», с 29.10.2018 – ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие») и ФИО1 был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты, № BW_271-Р-87499726_RUR, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 49630,17 рублей. В соответствии с заявлением, Тарифами, и Условиями кредитования по продуктам банка (далее - Условия), ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых, Сторонами согласована ответственность заемщика за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов в виде неустойки и штрафов, с которыми ФИО1 был ознакомлен.

Воспользовавшись заемными средствами, ответчик условия договора по возврату денежных средств и уплате процентов должным образом не выполнял, неоднократно нарушив сроки внесения ежемесячных платежей в возврат кредита и уплаты процентов.

Дело инициировано иском ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». В заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № BW_271-Р-87499726_RUR от 15.07.2008 года за период с 31.03.2013 по 13.10.2021 года в размере 49630,17 рублей, проценты за пользование кредитом 120832,46 руб., возврат госпошлины 4609 рублей.

В судебное заседание истец представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик представила возражения на иск, просила отказать в его удовлетворении, поскольку истцом не представлено доказательств заключения договора, кроме того, пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Полномочия ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» на обращение в суд с исками о взыскании с должников сумм долга по договорам, заключенным с ЗАО МКБ «Москомприватбанк» подтверждаются представленными суду правоустанавливающими документами, в том числе, о переименовании, присоединении юридических лиц (л.д.33-49).

В соответствии со ст.ст. 434,438 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Истец предъявил требования к ответчику о взыскании задолженности по договору банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты № BW_271-Р-87499726_RUR от 15.07.2008, при этом доказательств заключения ответчиком спорного договора, соответственно, возникших по этому договору обязательств по погашению задолженности перед кредитной организацией, истцом не представлено, в судебном заседании не добыто. Отсутствуют также доказательства заключения договора на определенный срок, основания для взыскания суммы долга за указанный истцом период.

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При этом, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств заключения кредитного договора, возникших обязательств со стороны ответчика перед ним, нарушение условий кредитного договора в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 10, 309, 310, 434, 438, 807-811, 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № BW_271-Р-87499726_RUR от 15.07.2008 между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.

Судья Н.М.Потрясаева

Решение09.11.2022