№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2022 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Бочарова Е.П., при секретаре Чепеленко Д.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, мотивируя тем, что 31 мая 2022 года ответчик взял в долг у него денежные средства в размере 150 000 руб. руб. сроком на 5 лет, с обязательством возврата по 7099 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка, Но в срок денежные средства ответчиком не возвращаются.

Просит суд: взыскать с ответчика, в свою пользу денежные средства в размере 425 940 руб. – задолженность по сумме займа; проценты за просрочку исполнения за период с 30.06.2022г. по день вынесения решения суда, судебные расходы.

Истец ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав стороны, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-60 ГПК РФ, выслушав представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ: «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества,. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ: «в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ: «заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ: «односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что 31 мая 2022 года ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 150000 руб. руб. сроком на 5 лет, с обязательством возврата по 7099 руб. ежемесячно, о чем составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.

Ответчик ФИО2 иск признал.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы третьих лиц.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны.

В силу п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании долга, процентов за период с 31.05.2022 по 10.10.2022 г. составляющих 4752,74 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 1000 руб. подлежат удовлетворению.

Поскольку истец был освобожден от оплаты госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере 6506,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 55,56,67, 173,192-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1(<данные изъяты>) задолженность по договору займа в размере 425940 руб., проценты за просрочку исполнения 4752,74 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 6506,93 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения через Дзержинский городской суд Нижегородской области в апелляционном порядке.

Судья:п.п. Е.П. Бочарова

Копия верна:

Судья: Е.П.Бочарова