Дело № 2а-1502/2023
УИД 79RS0002-01-2023-001876-68
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2023 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Лаврущевой О.Н.,
с участием заместителя прокурора ЕАО ФИО1
при секретаре Перимной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении административного надзора,-
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Биробиджанский» обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2. Свои требования мотивировал тем, что ФИО2 11.09.2013 осужден Биробиджанским районным судом ЕАО по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. 27.05.2015 Биробиджанским районным судом ЕАО ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение преступлений по пп. «б», «в» ст.158 УК РФ, пп. «б», «в» ст.158 УК РФ ФИО2 освобожден 21.12.2018 по отбытию наказания. Срок гашения судимости за совершение тяжкого преступления наступает 21.12.2026. В 2022-2023гг. ФИО2 совершил административные правонарушения, в том числе: 28.05.2022 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, 03.11.2022 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 01.01.2023 по ч. 1 ст.6.24 КоАП РФ.
Просил суд: 1) Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок 3 года; 2) Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Биробиджан» и Биробиджанского района.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Биробиджанский» ФИО3 доводы и требования иска поддержала. Суду пояснила, что ФИО2 в течении года более 2-х раз совершил административные правонарушения. Имеет неснятую и не погашенную судимость.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с требованиями не согласился. Суду пояснил, что не совершал правонарушений. После оглашения материалов дела ФИО2 пояснил, что наверное забыл о правонарушениях. Он занимается уходом и воспитанием ребенка инвалида (по психическому заболеванию) и против установления административного надзора.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 11.09.2013 ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года. Приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 27.05.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б», «в» ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ст.158 УК РФ, в порядке ст.70 УК РФ ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.
В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Ответчик освобожден по отбытию наказания 21.12.2018.
Из материалов дела следует, что ФИО2 после освобождения проживает по адресу: ЕАО, <адрес>. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, не трудоустроен. Характеризуется посредственно.
В судебном заседании так же установлено, что осужденный ФИО2 после освобождения от отбытия наказания неоднократно привлекался к административной ответственности. Постановлением мирового судьи Вотисочного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 30.05.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО от 03.11.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением ФИО2 обжаловал его. Решением Биробиджанского районного суда от 10.11.2022 постановление мирового судьи Западного судебного участка от 03.11.2022 оставлено без изменений, в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением заместителя начальника Линейного отдела полиции на ст.Биробиджан от 10.01.2023 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ.
Из содержания ч. 2 ст. 4 Закона следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт2).
Исходя из обстоятельств и степени опасности совершенного ФИО2 преступления, характеризующих его материалов, в целях направления на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также в целях недопущения их совершения, суд считает необходимым установить административному ответчику следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории муниципальных образований город Биробиджан, Биробиджанский муниципальный район Еврейской автономной области.
Данные административные ограничения не носят произвольного характера, обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора по предупреждению совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, установлены в целях защиты государственных и общественных интересов, в силу чего не могут рассматриваться как нарушающие права и законные интересы административного ответчика.
Суд не может принять довод
административного ответчика о невозможности назначения надзора, в связи с по воспитанием им ребёнка инвалида. Уход за ребенком инвалидом не влияет на обстоятельства установления административного надзора.
Учитывая, что ФИО4 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в силу прямого указания Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть на 3 года.
На основании изложенного, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и административных правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что требования об установлении в отношении ФИО4 административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.
Таким образом, на основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, суд считает необходимым установить административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска административный надзор сроком на 3 года.
Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Хабаровска административные ограничения в виде:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
- запрета выезда за пределы территории муниципальных образований город Биробиджан, Биробиджанский муниципальный район Еврейской автономной области.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья О.Н. Лаврущева