Дело № 2-4597/2023
50RS0048-01-2023-002965-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2023 г. г.Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Кочоян Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору <***> от 18.11.2014 г. в размере 360 224,61 руб. за период с 17.12.2014 г. по 08.10.2019 г., а также судебных расходов по уплате госпошлины – 6 802,25 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между КБ "Ренессанс Кредит" и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму 120 000,00 руб. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему. 08.10.2019 г. Банк уступил право требования на задолженность ответчика по договору ООО «Феникс».
Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки и возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности иска в части взыскания задолженности по договору <***> от 18.11.2014 г. в размере 360 224,61 руб. за период с 17.12.2014 г. по 08.10.2019 г., из которых: 120 000,00 руб. – основной долг; 99 247,28 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 69 945,47 руб. – проценты на просроченный основной долг; 71 031,86 руб. – штрафные санкции.
Возникшие правоотношения по кредиту урегулированы ст.ст. 810, 811, 820 и 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом названных норм суд установил факт заключения ФИО1 с КБ "Ренессанс Кредит" кредитного договора <***> от 18.11.2014 г. на сумму 120 000,00 руб.
При рассмотрении спора суд установил, что во исполнение условий договора банк предоставил ответчику вышеуказанную сумму, с взиманием процентов за пользование денежными средствами, исполнив взятые на себя обязательства.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнила; в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое ею также исполнено не было.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства, отсутствия задолженности или его частичного погашения ответчик не представил.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, судом проверен и признан правильным.
С ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по уплате госпошлины.
Руководствуясь ст.ст.167, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 18.11.2014 г. в размере 360 224,61 руб. за период с 17.12.2014 г. по 08.10.2019 г., из которых: 120 000,00 руб. – основной долг; 99 247,28 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 69 945,47 руб. – проценты на просроченный основной долг; 71 031,86 руб. – штрафные санкции, а также судебные расходы по уплате госпошлины – 6 802,25 руб., а всего 367 026,86 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Н.Н. Тягай