Дело № 2-5219/25
УИД 45RS0026-01-2020-005178-54
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Рыбаловой С.С.,
при секретаре Шибаевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане 04 августа 2025 года гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 160000 руб. Ответчик обязался выплачивать задолженность по кредитному договору, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства. За период с 21.01.2024 по 25.05.2024 сумма задолженности ответчика составила 89 038,36 руб., из которых: основной долг - 79 737, 74 руб., проценты – 8 938,49 руб., иные платы и штрафы - 362, 13 руб.
Просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу образовавшуюся задолженность в размере 89 038,36 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб.
В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, ранее направила письменные возражения на иск, просила рассмотреть дело без ее участия.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ и п.2ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Установлено, что 23.12.2018 между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № №
При подписании заявления ФИО1 указала, что она ознакомлена и полностью согласна с редакциями условий и тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает; подтвердил свое согласие с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемому в рамках договора о карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором о карте. Кроме того, в заявлении указано, что ответчик понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.
Согласно общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия и/или тарифами.
Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрены следующие условия договора: размер процентов начисляемых на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0 % годовых; на покупки при условии оплаты минимального платежа - 29,9 % годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа -49,9 % годовых; штраф за неоплату минимального платежа, - 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа – 19 % годовых; комиссия за снятие наличных- 2,9% плюс 290 руб.; минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Погашение задолженности должно осуществляться ответчиком путем размещения денежных средств на счете карты и их списание Банком в безакцептном порядке. При этом в целях подтверждения права пользования картой, ответчик обязался, в соответствии с договором о карте и счет-выписками, ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства списываются в погашение задолженности в очередности определенной условиями договора.
В связи с неоднократным пропуском платежей, на основании условий банк выставил заключительный счет и направил в адрес ответчика 25.05.2024 с требованием об оплате задолженности со сроком оплаты в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.
Требования, указанные в заключительном счете о погашении задолженности ФИО1 не были исполнены.
Из материалов дела следует, что судебным приказом от 08.07.2024 мирового судьи судебного участка № 52 судебного района города Кургана Курганской области № 2-9740/24 с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана задолженность по кредитному договору.
Определением от 18.10.2024 мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Кургана Курганской области данный судебный приказ по заявлению должника был отменен.
Согласно, представленному банком расчету задолженность ответчика за период с 21.01.2024 по 25.05.2024 составила 89 038,36 руб., из которых: основной долг - 79 737,74 руб., проценты – 8 938,49 руб., иные платы и штрафы - 362, 13 руб.
Расчет суммы задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и не противоречит закону.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 038,36 руб.
В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлены платежные поручения № 4071 от 31.10.2024 на сумму 2564,00 руб. и № 2477 от 27.05.2024 на сумму 1436,00 руб.
Вместе с тем, оплата государственной пошлины по указанным платежным поручениям в электронной системе ГИС ГМП не подтверждается, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину с ответчика в доход государства.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу муниципального образования г. Курган подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № № по состоянию на 25.05.2024 в размере 89 038, 36 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № в доход муниципального образования города Кургана государственную пошлину в суме 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2025
Судья С.С. Рыбалова