УИД: <номер>

<номер>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 июня 2025г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ермиловой О.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, ФИО6 с согласия матери ФИО3, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 к администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

истцы ФИО5, ФИО2, ФИО6 с согласия матери ФИО3, ФИО7 в лице законного представителя ФИО4 обратились в суд с иском, которым просили признать за собой право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на гаражный бокс <номер>, площадью 19.9 кв.м., инвентарный <номер>г, 3 этаж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО8, умершего <дата>., поскольку в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя в ЕГРН на недвижимое наследственное имущество.

В судебном заседании представители истцов исковые требования поддержал.

Ответчик -администрация Раменского городского округа <адрес>, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании истцы ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7 являются единственными наследниками по закону к имуществу ФИО8, умершего <дата>., что подтверждается справкой нотариуса от <дата>. выданного в рамках наследственного дела <номер>.

Наследодателю на день смерти принадлежало недвижимое имущество на основании решения Раменского городского суда от <дата> по делу <номер>, а именно: гаражный бокс <номер>, площадью 19.9 кв.м., инвентарный <номер>г, 3 этаж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес>

Как указывают истцы, им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное наследственное имущество из-за отсутствия зарегистрированного права наследодателя в ЕГРН на недвижимое наследственное имущество.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных этим кодексом.

Частью 2 статьи 209 ГПК РФ предусмотрено, что после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 8 Федерального закона от <дата> N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Поскольку право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество признается юридически действительным и при отсутствии его государственной регистрации, следовательно, спорное наследственное имущество подлежи включению в наследственную массу после смерти наследодателя и передаче истцам, как наследникам по закону, по ? доле каждому.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 снилс <номер>, ФИО2 снилс <номер>, ФИО6 снилс <номер>, ФИО7 свидетельство о рождении серии V-ИК <номер>, право общей долевой собственности, по ? доле за каждым, на гаражный бокс <номер>, площадью 19.9 кв.м., инвентарный <номер>г, 3 этаж, литер Г1, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования имущества ФИО8, умершего <дата>

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.

Судья: О.А. Ермилова

Мотивированное решение составлено 16.06.2025г.