Дело № 5-712/2025

УИД: 93RS0012-01-2025-001899-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 ноября 2025 года г. Амвросиевка

ул. Кирова, 4

Судья Амвросиевского районного суда Донецкой Народной Республики Никифоров М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России «Амвросиевский» Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике, о привлечении к административной ответственности А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении А.В.

Из материалов дела следует что, ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 А.В., находился по адресу: <адрес>, в магазине <данные изъяты>, что является общественным местом, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, при этом из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал. Таким образом, А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал и суду пояснил, что он правонарушение не совершал, зашел в магазин купить пива. Продавец магазина его оговорила.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Судья, выслушав А.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина А.В. доказана полностью и подтверждается: протоколом ДНР об административном правонарушении №, рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Амвросиевский», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и свидетелей.

По совокупности исследованных доказательств судья находит вину А.В. в совершении вменяемого правонарушения установленной и полностью доказанной.

Действия А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется.

При наложении административного наказания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень виновности правонарушителя, данные о его личности. Совершенное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП Российской Федерации не истек.

При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.9 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, что будет достаточной мерой ответственности за совершённое правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания А.В. – ДД.ММ.ГГГГ с 15:10.

Постановление суда о применении административного ареста исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Амвросиевский районный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: М.Ю. Никифоров