дело: № 2-461/2022

УИД: 68RS0007-01-2022-000619-50

Решение

Именем Российской Федерации

9 сентября 2022 г. г. Жердевка

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Власова А.В.,

при секретаре Платициной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 13.12.2010 между АО "Банк Русский Стандарт" и ответчиком заключен договор (путем оферты) о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № на основании заявления ФИО1 от 22.11.2010.

13.12.2010 Банк открыл Азарян банковский счет №, выпустил на ее имя карту и совершил действия (акцепт) по принятию оферты Азарян, изложенного в заявлении.

Ответчик при подписании заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге и принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В период с 13.12.2010 по 22.01.2016 ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты.

По условиям договора ФИО1 обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа.

Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществлял внесение денежных средств на счет и не выполнил требования о возврате кредита.

22.01.2016 банк выставил ФИО1 заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность в размере 110 289,51 руб., не позднее 21.02.2016. Требование ответчиком не исполнено.

02.03.2016 по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

Определением мирового судьи от 07.11.2018 судебный приказ от 02.03.2016 отменен.

Просят взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору № в размере 66065,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2181,98 руб.

02.03.2016 по заявлению АО "Банк Русский Стандарт" был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №

Определением мирового судьи от 07.11.2018 судебный приказ от 02.03.2016 отменен.

Представитель истца АО "Банк Русский Стандарт" ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассматривать дело в отсутствие представителя, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений не представлено.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела заблаговременно размещена на официальном сайте Жердевского районного суда Тамбовской области.

При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.1, п.2 ст. 846 ГК РФ, при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании письменного заявления-анкеты от 22.11.2010 ФИО1 была выдана кредитная карта Русский Стандарт Классик, с лимитом 30 000 руб., тарифный план 57/1. Договор № №

13.12.2010 указанная карта была выдана и активирована, путем обращения ФИО3 с письменным заявлением об активации карты. По истории операции первая операция совершена 22.12.2010.

Неотъемлемой частью договора являются Условия предоставления и обслуживания Карт Русский Стандарт, Тарифы по картам Русский Стандарт.

По Тарифам по карте размер процентов составляет: до 55 дней - 0%, при своевременной уплате минимального платежа – 0,2 % от размера задолженности, за нарушение сроков оплаты взимается неустойка. Договоры предусмотрены комиссии за снятие наличных денежных средств. Проценты за пользование кредитом - 36 % годовых. Установлены штрафы неуплату минимального платежа. Комиссии за снятие наличных и переводы. Со всеми условиями ответчик согласился, что установлено его подписью в письменных документах, составляющих неотъемлемую часть смешанного договора.

ФИО1 обязана была ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, которые списываются в счет погашения задолженности, определенной условиями договора. При отсутствии денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит для погашения указанных выплат, процентов и комиссий.

ФИО1 сняла наличные с карты в размере 30 000 руб., что подтверждается историей операций по счету.

Ежемесячно на счет карты начислялись проценты за пользование денежными средствами и выставлялись счета по задолженности.

ФИО1 задолженность по карте не погашала, что подтверждается историей операций по счету карты.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком – выставлением Заключительного счета выписки.

22.01.2016 ФИО1 направлен заключительный счет по погашению задолженности по договору на сумму 110289,51 руб. Банк предложил ответчику погасить задолженность не позднее 21.02.2016.

В установленный срок ответчик задолженность по заключительному счету в установленном размере не погасил.

В настоящее время задолженность по карте, с учетом осуществленных платежей после выставления заключительного счета составляет 66 065,86 руб.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Таким образом, ответчик нарушает существенные условия договора о возврате долга и процентов по ежемесячным счетам по кредитной карте.

Задолженность по заключительному счету на 21.01.2016 Азарян не погашена добровольно в установленные сроки.

Неисполнение обязательств по кредитному договору является основанием для взыскания задолженности по договору № по состоянию на 04.07.2022 в размере 66065,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2181,98 руб.

Оснований для снижения ответчику платы за пропуск минимального платежа ниже 1 223, 09 р., не имеется.

Нарушение сроков погашения кредита отражено в истории операций по банковскому счету банковской карты.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт", ИНН № задолженность по договору кредитной карты № 86330363 от 13.12.2010 в размере 66 065,86 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Банк Русский Стандарт", ИНН № в возмещение судебных расходов по государственной пошлине денежную сумму в размере 2 181,98 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Жердевский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 16.09.2022.

Председательствующий А.В. Власов