№

№

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14.10.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Чиж Т.О.,

при секретаре Машеновой М.М.,

с участием помощника прокурора города Кургана Пуриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

установил:

начальник отдела полиции № 4 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений.

В обоснование указано, что ФИО1 по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 лет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кетовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Заслушав помощника прокурора города Кургана, полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ решением Кетовского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и административные ограничения:

обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлением заместителя начальника отдела полиции № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного отдела полиции № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью, официально не трудоустроен, характеризуется неудовлетворительно, так как склонен к совершению административных правонарушений, Состоит на учете в ОП № УМВД России по <адрес> под административным надзором.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО1 в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и общественного порядка, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений и установлении обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО4, установив дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Т.О. Чиж