Изготовлено в окончательной форме 17.03.2023 года
Дело №2-860/2023
УИД 51RS00103-01-2022-005499-615
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль
13 марта 2023 года
Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,
при секретаре Камратовой Д.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Петровской (в настоящее время – ФИО1) С.А. о взыскании задолженности по договору от 16.06.2008г. № в размере 52 678,77 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 780,36 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 16.06.2008г. между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №. Во исполнение условий кредитного договора на имя ответчика был открыт банковский счет №, на указанный счет зачислена сумма кредита в размере 43 753,02 руб. В нарушение условий договора заёмщик не осуществляла своевременное погашение задолженности. Банк направил в адрес заемщика заключительное требование о необходимости оплаты задолженности в срок до 17.11.2008г. Указанное требование ответчиком не исполнено. С момента предоставления кредита до 17.10.2008г. у ответчика образовалась задолженность в размере 52 678,77 руб., из которых: 43 753,02 руб. – основной долг, 5 625,75 руб. – проценты, 3 300 руб. – плата за пропуск минимального платежа.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному данными ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, а также посредством смс-уведомления, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменных возражений не представила.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).
Пунктом 1 ст.810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что 16.06.2008г. ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила на условиях, изложенных в настоящем заявлении и Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», заключить с ней кредитный договор, в рамках которого открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в сумме 43 753,02 руб., путем зачисления его на счет клиента, из которой в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ООО «Альфа Компьютер» 42 727,50 руб., в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу ЗАО «Русский Стандарт Страхование» страховую премию в размере разницы между суммой кредита и суммой денежных средств, подлежащих перечислению за товар (л.д.16), заполнила анкету (л.д.17).
В своем заявлении ФИО3 указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком данного предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на ее имя счета. При этом составными и неотъемлемыми частями настоящего кредитного договора являются Условия предоставления кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по картам, с которыми она ознакомлена, полностью согласна и содержание которых понимает и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.
В соответствии с п. 2.1. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», считающихся неотъемлемой частью кредитного договора, договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора являются действия по открытию клиенту счета. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента.
Рассмотрев оферту ФИО3, Банк открыл ей банковский счет №, 17.06.2008г. на указанный счет был зачислен кредит в размере 43 753,02 руб.
В соответствии с условиями заключенного договора ФИО3 надлежало осуществлять уплату ежемесячных платежей 17 числа каждого месяца в период с июля 2008г. по февраль 2009г. в размере 6 330 руб., сумма последнего платежа – 6 262,31 руб.
В соответствии с п. 8.1. Условий клиент обязуется в порядке и на условиях договора вернуть банку кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссий за услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности клиента.
Исходя из заявления на получение кредита, размер процентной ставки по кредиту установлен в размере 40% годовых.
Кредитным договором предусмотрена ответственность заемщика за пропуск очередного платежа в виде уплаты 300 руб. – за пропуск очередного платежа 2-ой раз подряд, 1000 руб. – 3-ий раз подряд, 2 000 руб. – 4-ый раз подряд.
Из выписки по счету № о движении денежных средств следует, что ФИО3 воспользовалась кредитными денежными средствами, с использованием которых была произведена оплата покупки товаров. 25.06.2008г. денежная сумма, зачисленная Банком на лицевой счета ответчика, была перечислена в оплату приобретенного товара по поручению заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.24).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись: платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносилось, в связи с чем банк направил адрес заемщика заключительное требование, которое в установленный срок ФИО3 не исполнено.
Согласно расчету АО «Банк Русский Стандарт» размер задолженности ФИО3 по кредитному договору составляет 52 678,77 руб., из которых: сумма основного долга – 43 753,02 руб., сумма процентов – 5 625,75 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 300 руб.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, как и доказательств внесения платежей, не учтенных истцом при расчете размера задолженности, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
Заявленная истцом денежная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 1 780,36 руб., что подтверждается представленным платежным поручениеи. В связи с тем, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, удовлетворены в полном объеме, с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины, понесенные им при обращении в суд с настоящим иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ранее – Петровская) Светланы Александровны (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 16.06.2008г. №№ в размере 52 678,77 руб., включая: основной долг – 43 753,02 руб., проценты в размере 5 625,75 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 300 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780,36 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.Н. Черничкина