Решение по делу № 2-28/2025 от 13.01.2025

03RS0030-01-2024-001253-41

№ 2-28/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 года с. Ермекеево

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Файзуллине Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 октября 2019 года умер отец истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти каждого открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1957 года постройки и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Истец ФИО3 свои права на наследство, открывшееся после смерти отца и брата юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как на день смерти отца и брата проживал с ними по указанному адресу, пользуется землёй, предметами домашнего обихода. Другие наследники с заявлением о принятии наследства не обращались, наследство не принимали. После смерти отца и брата он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде недвижимого имущества, так как считает себя принявшим наследство в связи со вступлением в фактическое владение.

Он принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости на его имя.

На основании изложенного, просит суд:

- установить факт принятия наследства ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования:

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ;

на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, его законный представитель ФИО9, представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчики ФИО5, ФИО6, надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, на него не явились, просили рассмотреть без их участия, исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив представленные доказательства и огласив материалы гражданского дела:

- паспорт, свидетельство о рождении ФИО3,

- свидетельство о смерти ФИО1,

- свидетельство о смерти ФИО2,

- свидетельство о рождении ФИО2,

- свидетельство о расторжении брака ФИО1,

- свидетельства о государственной регистрации права,

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>,

- технический паспорт жилого дома,

- справку администрации сельского поселения Кызыл-Ярский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ,

- квитанции ЖКХ,

- наследственное дело ФИО1,

суд приходит к следующему:

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГумер отец истца ФИО1 и брат истца ФИО1, которые постоянно проживали вселе <адрес>.После их смерти открылось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Истец ФИО3 свои права на наследство, открывшееся после смерти отца и брата юридически не оформил. Однако он фактически принял наследство, так как на день смерти проживал с ними по указанному адресу, пользуется землёй, предметами домашнего обихода. После смерти отца и брата он принял наследство, обеспечил его сохранность. Спор о праве отсутствует.

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 являлся отцом, ФИО8 являлся братом ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ, законом допускается возможность принятия наследства наследником по истечении срока, установленного для принятия наследства при условии согласия на это остальных наследников, принявших наследство.

В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, но после смерти остался проживать в данном домовладении, продолжал оплачивать коммунальные платежи, налоги, пользовался всем имуществом, изложенное указывает на то, что наследство было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, обрабатывал земельный участок, им были приняты меры по сохранности домовладения, защите его от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

К истцу после смерти отца и брата в порядке универсального правопреемства перешло право собственности, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования:

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: п/п Л.Р. Зайнуллина

копия верна

судья Зайнуллина Л.Р.