Дело № 2-961/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» мая 2023 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к дачному некоммерческому партнерству «Поселок Озерный» о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконной обработкой персональных данных, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «РСК»
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ДНП «Поселок Озерный» о взыскании компенсации морального вреда причиненного незаконной обработкой персональных данных, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв. м, на территории садоводческого товарищества.
13 декабря 2021 на электронную почту истца пришло письмо от ООО «РСК» с угрожающим по смыслу текстом об отключении от электросетей домовладения в декабре 2021 г., в котором содержались ложные сведения о задолженности по электроэнергии в размере 59 397 руб.
Указанные сведения об истце переданы в ООО «РСК» председателем ДНП «Поселок Озерный», что прямо указывается в тексте обращения.
Поскольку задолженности по электроэнергии и другим коммунальным ресурсам (воде, газу) у истца не имелось, при этом были переданы сведения о долге, получив и воспользовавшись персональными данными, действия председателя ДНП «Поселок Озерный» направлены на причинение вреда и убытков истцу.
Истец утверждает, что своими действия ответчик создал истцу препятствия в заключении прямого договора с ООО «ТНС-энерго», через ООО «РСК», при том, что в данный период договорных отношений между истцом, ООО «РСК» и ДНП «Поселок Озерный» не имелось.
Действиями ответчика по передаче персональных данных истца без ее письменного согласия третьему лицу нарушены неимущественные права и интересы ФИО1 Такими действиями ДНП «Поселок Озерный» в лице председателя, истцу причинен моральный вред, вследствие нарушения неимущественных интересов в части персональных данных.
Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ДНП «Поселок Озерный» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, причиненного ФИО1 в связи с незаконной обработкой ее персональных данных, которые выразились в передаче персональных данных ФИО1 третьему лицу – ООО «РСК».
Ответчик ДНП «Поселок Озерный» заявленные истцом требования не признал, представил возражения на исковое заявление (л.д.26), в которых указал, что не передавал персональные данные истца в ООО «РСК».
Сведения о наличии у истца задолженности по оплате за потребленную электроэнергию не являются персональными данными истца.
ООО «РСК» не направляло истцу уведомление об отключении электрической энергии, в письме, которое энергоснабжающая организация направила истцу, было предложено истцу провести сверку расчетов за потребленную электроэнергию.
Данные сведения, по мнению ответчика не относятся к персональным данным истца, понятие которых определено в ФЗ № 152 от 27.07.2006 года. Ответчик ДНП «Поселок Озерный» просил отказать истцу в удовлетворении заявленных истцом требований и рассмотреть дело без участия его представителя.
Третье лицо по делу ООО «РСК» о времени и месте судебного заседания извещено, отзыв на исковое заявление не представило, в судебное заседание представитель третьего лица не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 3 ФЗ "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27.07.2006 г. под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация;
- под обработкой персональных данных - действия (операции) с персональными данными, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение (в том числе передачу), обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных;
- под использованием персональных данных - действия (операции) с персональными данными, совершаемые оператором в целях принятия решений или совершения иных действий, порождающих юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или других лиц либо иным образом затрагивающих права и свободы субъекта персональных данных или других лиц.
Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 6 вышеуказанного федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных может осуществляться оператором с согласия субъектов персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласия субъекта персональных данных, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, не требуется в случае, если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно указанным нормам права истец должна доказать обстоятельства свидетельствующие о том, каким образом и какие личные неимущественные права истца нарушены. Однако истец ФИО1 лишь указала, что ответчиком были переданы сведения о задолженности по оплате коммунальных платежей с указанием ее фамилии, и суммы задолженности, которые не могли быть обнародованы, поскольку они относятся к ее персональным данным, являются конфиденциальной информацией, относятся к сведениям о ее личной жизни.
В данном случае информация о том, что гражданин не производит оплату коммунальных услуг и является должником, не может быть отнесена к информации, касающейся именно частной жизни этого лица, и не является тайной, которую лицо, обладающее этой информацией, не вправе разглашать в силу своих профессиональных обязанностей.
Сам факт передачи в энергоснабжающую организацию, сведений о наличии у истца задолженности по оплате за электрическую энергию, не может служить доказательством нарушения неимущественных прав истца, так как относящаяся к истцу информация имеет ограниченный объем, не содержит сведений о событиях и фактах личной жизни истца. Кроме того, истец в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>, Дачное Некоммерческое Партнерство «Поселок Озерный». Членом ДНП «Поселок Озерный» ФИО1 не является. Договор о пользовании ответчиком объектами инфраструктуры и иным имуществом ДНП «Поселок Озерный» между сторонами не заключен. ФИО1 в судебном заседании заявила о недобросовестном поведении ответчика: счета на оплату газа, электроэнергии, водоснабжения выставляются ответчиком без учета показаний ИПУ, по объемам, значительно превышающим фактическое потребление. Решением суда с нее, в пользу ДНП «Поселок Озерный» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг, с решением ФИО1 не согласна и обжаловала решение суда.
Таким образом, какой-либо обязанности по получению согласия истца на передачу информации, о наличии у истца задолженности по оплате за электроэнергию, у ответчика не имелось.
Следовательно, основания для возложения ответственности по возмещению компенсации морального вреда на ответчика ДНП «Поселок Озерный» отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, заявленных к Дачному Некоммерческому Партнерству «Поселок Озерный»
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.
Мотивированное решение составлено 05.05. 2023 года
Судья В.Ш. Шабанов