РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 декабря 2022 г.

г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Емельянова И.С.,

при секретаре Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Комитета по управлению имуществом города Таганрога к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,

установил:

КУИ г. Таганрога обратился в суд с административным иском, в котором просит:

- признать незаконным бездействие руководителя ГУФССП по Московской области, выразившееся в непринятии в установленный законом срок всех мер по исполнению требований, указанных в письме № от 15 ноября 2021 г., в отношении ФИО1;

- признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области, выразившееся в неприятии в установленный законом срок всех мер по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 в части своевременного перечисления денежных средств по исполнительному документу;

- обязать устранить нарушение в трехдневный срок со дня вступления решения суда в законную силу путем перечисления денежных средств по исполнительному документу в отношении ФИО1 в соответствии с приказом ФССП о работе с депозитным счетом на реквизиты, указанные в письме № от 17 февраля 2022 г.

В обоснование административных исковых требований указано, что на основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, взыскателем по нему является истец. Должник исполнил обязательства по выплате денежных средств, однако ввиду того, что судебный пристав-исполнитель допустил ошибку в указании реквизитов истца, денежные средства не получены до настоящего времени. Истец неоднократно обращался с заявлениями о перечислении денежных средств на правильные реквизиты и предоставлении информации о ходе исполнения исполнительных действий, заявления оставлены без внимания.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, взыскателем по нему является истец.

20 января 2022 г. ФИО1 обратился к административному истцу с заявлением, в котором просил зачесть произведенные судебным приставам платежи по исполнительному производству на верные реквизиты.

17 февраля 2022 г. истец направил обращение в ГУФССП по Московской области и ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, в котором указал, что денежные средства по исполнительному производству в отношении ФИО1 выплачены им в полном объеме, однако ввиду перечисления на неверные реквизиты не поступили в бюджет г. Таганрога.

15 июня 2022 г. истец направил обращение в ГУФССП по Московской области и ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, в котором указал, что денежные средства по исполнительному производству в отношении ФИО1 выплачены им в полном объеме, однако ввиду перечисления на неверные реквизиты не поступили в бюджет г. Таганрога.

На основании ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 64 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из фактических установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что перечисленные должником по исполнительному производству 11463/21/50001-ИП денежные средства были перечислены судебным приставом-исполнителем на неверные реквизиты и до настоящего времени указанное нарушение не устранено, что существенным образом нарушает права истца как взыскателя по исполнительному производству.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования о признании незаконным бездействия ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по МО, выразившееся в не перечислении денежных средств, выплаченных должником по исполнительному производству, и обязании устранить указанное нарушение в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части требований суд отказывает, поскольку жалобы в порядке подчиненности направлялись административным истцом в ГУФССП России по Москве, которое не имеет отношения к органам принудительного исполнения Московской области, в ГУФССП по Московской области какие-либо обращения административный истец не направлял, соответственно ГУФССП по Московской области нарушения прав административного истца не допустило.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

Административный иск комитета по управлению имуществом г. Таганрога к ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области и руководителю ГУФССП по г. Москве Главному судебному приставу по г. Москве о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному по Московской области, выразившееся в непринятии в установленный законом срок всех мер по исполнению требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1 в части своевременного перечисления денежных средств по исполнительному документу в рамках исполнительного производства №-ИП.

Обязать старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному в течение трех рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу принять меры по исполнению требований исполнительного документа в части своевременного перечисления денежных средств в соответствии с приказом ФССП о работе с депозитным счетом на реквизиты, указанные в письме Комитета по управлению имуществом города Таганрога № от 17 февраля 2022 г..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

изготовлено 15 декабря 2022 г.