Решение по делу № 2-2655/2022 от 20.12.2022 | Советский районный суд г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре судебного заседания Климовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, по самостоятельным требованиям третьих лиц ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство виде квартиры общей площадью 30,2 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Данное имущество принадлежало умершей на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На момент смерти ФИО6 состояла в браке с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО13 после смерти супруги к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, фактически наследство не принял. Против вступления в наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возражал, что подтверждается отзывом на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является троюродная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).

После смерти ФИО6 истец обратилась к нотариусу с целью подачи заявления о принятии наследства, но по причине отсутствия всех документов, подтверждающих родство наследодателя и ФИО1, нотариусом было отказано в приеме данного заявления.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано исковое заявление об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО6, о включении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № в состав наследственной массы. Однако, исковое заявление было оставлено без рассмотрения.

С целью сбора документов, подтверждающих родство, истцом были сделаны запросы в Государственное бюджетное учреждение Самарской области «Центральный государственный архив Самарской области», Управление государственной архивной службы Самарской области, Управление ЗАГС Самарской области. Но по всем запросам были получены отказы в предоставлении информации по причине отсутствия даты и место рождения родственников.

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец фактически приняла наследство - из своих личных средств оплачивала коммунальные платежи, открыто владеет указанным жилым помещением, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, полностью несет бремя содержания помещения, пользуется помещением как своим собственным, а также произвела захоронение ФИО6 за свой счет.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений, именно что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются троюродными сестрами, установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти троюродной сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на квартиру общей площадью 30,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела к участию в качестве третьи лиц привлечены ФИО2, ФИО5

ФИО2, ФИО5 подано в суд самостоятельное заявление к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Наследниками ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является троюродная сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец), троюродная сестра ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и троюродный брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истец и третьи лица фактически приняли наследство - сразу после смерти умершей в память о ней из квартиры был забран чайный сервиз, в память о сестре, ФИО2, ФИО5 так же принимали финансовое участие в захоронении ФИО6 путем передачи денежных средств истцу.

Установление факта принятия наследства необходимо истцу и третьим лицам для признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, третьи лица просят суд установить факт родственных отношений, именно что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются троюродными сестрами и троюродным братом соответственно, установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства, открывшегося после смерти троюродной сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на квартиру общей площадью 30,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, возражали против удовлетворения самостоятельного заявления третьих лиц в части признания права общей долевой собственности, пояснив, что третьи лица не совершили никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не возражали против удовлетворения требований третьих лиц об установлении факта родственных отношений, подтвердив, что ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются родными братом и сестрами.

Представитель третьих лиц ФИО2, ФИО5 в судебном заседании поддержала самостоятельное заявление третьих лиц, просила его удовлетворить в полном объёме, по основаниям, изложенным в заявлении, возражала против удовлетворения исковых требований в части признания права собственности только за ФИО1, не возражала против удовлетворения исковых требований в части установления факта родственных отношений.

Ответчик Администрация г.о. Самара и третьи лица Департамент управления имуществом г.о. Самара, Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что ФИО1 является сестрой его жены – ФИО3 С умершей ФИО6 при жизни свидетель и его жена общались, после умер муж ФИО6 После смерти ФИО6 супруга свидетеля передала ФИО13 денежные средства на похороны, приезжали на 9 дней после смерти ФИО6, взяли из ее квартиры себе на память чайный сервис, состоящий из кувшина и 4-х бокальчиков/чашек, на которых изображены или розы или тюльпаны, бежево-белого цвета, супруга еще забрала в память об ФИО6 себе фотографии. В тот день в квартире был ФИО13, свидетель, супруга и подруга супруги. Ключей от квартиры И-вых у свидетеля и его супруги не имеется, расходы по содержанию жилья И-вых они не несут.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 пояснила, что является подругой ФИО2, они вместе работали, ФИО1 является сестрой ФИО2, ФИО5 это их брат. ФИО6 свидетель знает, также знает родителей ФИО2 Свидетель была на похоронах ФИО6, чтобы поддержать в тот день ФИО2 ФИО2 отдала денежные средства от себя и от брата ФИО5 ФИО13 за организацию похорон ФИО6 На 9 дней также свидетель, с ФИО2 и мужем ФИО2 приезжали к ФИО13, в тот день ФИО2 забрала из квартиры И-вых чайный сервиз в память, на сервизе изображены ягоды, также ФИО2, взяла фотографии в память об ФИО6 Кто несет расходы по оплате коммунальных платежей в квартире И-вых свидетель не знает.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 пояснила, что знает ФИО6 и ФИО1 ФИО6 являлась соседкой свидетелю, а ФИО1 – родственница ФИО6 Свидетель общалась с ФИО6 с момента переезда, больше 30 дней. При жизни ФИО6 говорила свидетелю, что желает передать в собственность свою квартиру ФИО1, чтобы она оплатила после ее смерти похороны и коммунальные платежи. Расходы по организации похорон ФИО6 несли ФИО13 и ФИО1 Также, ФИО13 при жизни говорил, что последней волей ФИО6 это передать в собственность свою квартиру ФИО1 За квартирой сейчас следит ФИО1 ФИО2, и ФИО5 свидетель не знает, ничего о них не слышала. Также, свидетель пояснила, что часто приходила в гости к ФИО6 при ее жизни, знает обстановку в ее квартире, предметы мебели и посуду, потому что она ей посуду привозила, у нее был большой сервиз, графин прозрачный, фарфоровой посуды не было. Предоставленный на обозрение чайный сервиз белого цвета, на которым изображены ягоды, не узнала, сказала, что такого сервиза никогда не было в квартире ФИО6 На 9 дней после похорон ФИО6, свидетель была в ее квартире, кроме ФИО1 и ФИО13 больше никого не было. После смерти ФИО6 ее супруг никаких ее вещей не отдавал, только ФИО1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 пояснил, что знает ФИО1, знает мать ФИО6, - Людмилу. ФИО1, и ФИО6, друг другу приходятся троюродными сестрами. Свидетель является дядей ФИО1, отец ФИО1, является свидетелю родным братом. ФИО6 родственником свидетелю не является, поскольку родство между ФИО1 и ФИО6, по материнской линии. Коммунальные платежи за квартиру ФИО6 несет ФИО1 Расходы за организацию похорон ФИО6 несли ФИО1 и муж ФИО6

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что ФИО1, является ее матерью. ФИО6 свидетель знала. ФИО6 планировала отдать свою квартиру в пользу ФИО1 Муж ФИО6 тоже умер, детей у них не было. За организацию похорон расходы несла ФИО1 После смерти ФИО6 ФИО1 взяла себе из ее квартиры некоторые ее личные вещи, швейную машинку, которую потом отдала свидетелю.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 пояснила, что является подругой ФИО1 ФИО6, также знала, они дружили. При жизни ФИО6 всегда говорила, что ее квартира достанется ФИО1 После смерти ФИО6 ФИО1 оплатила расходы за похороны, коммунальные платежи по квартире ФИО6, пользуется квартирой как своей собственной.

Суд, проверив и изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив значимые по делу обстоятельства, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и частичном удовлетворении самостоятельных требований третьих лиц по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в т.ч. суд рассматривает дела об установлении родственных отношений – часть 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО5 являются по отношению друг к другу родными братом и сестрами, что подтверждается свидетельство о рождении №, свидетельство о заключении брака №, свидетельством о рождении № №, свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №.

Из представленных материалов дела, принимая во внимание пояснения свидетелей и сторон, усматривается, что ФИО1, ФИО2 и ФИО5 троюродными братом и сестрами с ФИО6, что подтверждено свидетельством о рождении №, свидетельством о заключении брака №, свидетельством о смерти №, свидетельством о рождении №, свидетельство о браке №, свидетельством о смерти №, свидетельством о рождении №, свидетельством о смерти №, свидетельством о смерти №, свидетельством о рождении №, свидетельство о смерти №, свидетельством о смерти №, а также поступившими ответами из ЗАГС.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно ст. ст. 8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). По правилам, установленным ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 (до брака ФИО14, ФИО15), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО6 состояла в браке с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, ФИО13 после смерти супруги к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, фактически наследство не принял. Против вступления в наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не возражал согласно отзыву на исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в рамках гражданского дела №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ у истца установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен. Если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то восстанавливать срок для принятия наследства нет необходимости. Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти ФИО6

Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленные третьими лицами доказательства в части принятия наследства после смерти ФИО6, а именно получение чайного сервиза и передачи денежных средств за похороны ФИО6 ее супругу ФИО13, поскольку данные обстоятельства были опровергнуты в ходе судебного разбирательства. Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства третьими лицами ФИО3, ФИО4 не представлено и материалы дела не содержат.

В соответствии с п.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Признание права собственности судом на долю в спорной квартире является основанием для государственной регистрации прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) являются троюродными сестрами.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти троюродной сестры ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, общей площадью 30,2 кв. м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Самостоятельные требования третьих лиц ФИО2, ФИО5 к Администрации г.о. Самара об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) являются троюродными сестрами и троюродным братом.

В удовлетворении остальной части самостоятельных требований третьих лиц ФИО2, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2022 года

Копия верна

Судья

Секретарь