№ 2а-1148/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Успановой Г.Т.,
при секретаре Баймухановой А.С.,
с участием помощника прокурора Наримановского района Астраханской области Искалиевой С.Ж.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: <...> административное дело № 2а-1148/2022 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.
В обоснование исковых требований административный истец указал, что 6 февраля 2014 года ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть лет.
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 2 сентября 2020 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой и обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На профилактический учет в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2 поставлен 24 сентября 2020 года, однако за время нахождения под административным надзором, в 2022 году ФИО2 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ. По месту жительства, согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного, ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, не работает, привлекался к уголовной и административной ответственности. Поскольку ФИО2, будучи освобожденным из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при непогашенной судимости, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец просил установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области до двух раз в месяц.
Представитель административного истца, по доверенности ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В силу статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно пункту 3 части 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
В силу части 1 статьи 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
На основании пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2014 года осужден по пункту «б» части 2 статьи 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 26 апреля 2019 года ФИО2 условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 февраля 2014 года на неотбытый срок 3 месяца 26 дней.
Решением Наримановского районного суда Астраханской области от 2 сентября 2020 года ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой, обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
На профилактический учет в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области ФИО2 поставлен 24 сентября 2020 года.
Как следует из материалов дела, за время нахождения под административным надзором, в 2022 году ФИО2 совершил пять административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях от 16 марта 2022 года, от 19 мая 2022 года и от 27 июля 2022 года.
Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного, по месту жительства, по адресу: ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что установленные в отношении ФИО2 административные ограничения подлежат дополнению в виде обязательной явки в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области до двух раз в месяц по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок установленный решением Наримановского районного суда Астраханской области от 2 сентября 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования врио начальника ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дополнительные административные ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области по месту жительства (пребывания) для регистрации на срок, установленный решением Наримановского районного суда Астраханской области от 2 сентября 2020 года.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом – ФИО2, установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Г.Т. Успанова