Дело № 5-62/2025

УИД: 42RS0025-01-2025-000697-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 11 июня 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Заднепровская Наталья Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, <.....>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушения разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, <.....> в 23-00 ч. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте в подъезде многоквартирного жилого дома по адресу <.....> нарушал общественный порядок, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя агрессивно. Своими действиями ФИО3 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № №........ от <.....>, рапортом помощника оперативного дежурного Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу ФИО1 от <.....>., объяснением ФИО2, копией паспорта ФИО3, справкой ИБД-Р на ФИО3, протоколом от <.....> об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО3 полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, <.....>, его <.....>.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, <.....> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 00 часов 30 минут 10 июня 2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Заднепровская