ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе
председательствующего судьи Баданова А.Н.,
при секретаре Ненашевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и после уточнения своих требований просил взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору займа от 22.06.2019 в размере 173870,34 руб., из которых 150000 руб. – основной долг, 23870,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 30.03.2022, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5335 руб., по оплате почтовых услуг – 522,78 руб., расходы по оплате услуг представителя – 37500 руб., всего на общую сумму 217228,12 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 22.06.2019 между сторонами заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 150000 руб. с обязательством возврата указанной суммы по частям: 70000 руб. – не позднее 31.08.2019, 40000 руб. – не позднее 03.09.2019, 40000 руб. - не позднее 11.09.2019.
В нарушение условий договора, в установленный договором срок и до настоящего времени, ответчик не возвратил истцу сумму займа.
В судебное заседание стороны не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, в представленном в суд заявлении истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился с вынесением заочного решения и суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из письменных материалов гражданского дела следует и судом установлено, что 22.06.2019 между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) заключен беспроцентный договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 150000 руб. с обязательством возврата указанной суммы по частям: 70000 руб. – не позднее 31.08.2019, 40000 руб. – не позднее 03.09.2019, 40000 руб. - не позднее 11.09.2019.
Изложенное подтверждается представленной суду копией письменной расписки заемщика ФИО2 от 22.06.2019.
Ответчик не представил суду доказательств возврата заемных средств в оговоренный сторонами срок, поэтому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 150000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 30.03.2022 составил 23870,34 руб.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает правильным, его возможно положить в основу решения, ответчиком он не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате услуг представителя, которые суд, с учетом таких конкретных обстоятельств, как объем помощи, время ее оказания, сложность рассмотрения дела, пропорциональности удовлетворенных требований оценивает в разумных пределах в размере 37500 руб. В подтверждение указанных расходов истцом представлены договор оказания юридических услуг №022-3-2022Ю от 22.03.2022, приходный кассовый ордер № 23 от 22.03.2022 и квитанция к приходному кассовому ордеру от 22.03.2022 на сумму 37500 руб.
Согласно п. 1, 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 522,78 руб. на направление претензии, искового заявления, которые подтверждены документально, являлись необходимыми для защиты нарушенного права.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям и с учетом округлений, предусмотренных ч. 6 ст. 52 НК РФ до целых значений рубля составят 4677 руб. В подтверждение несения указанных расходов истцом представлен чек-ордер от 20.04.2022 на сумму 5335 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил :
исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: задолженность по договору займа от 22.06.2019 в размере 173870,34 руб., из которых 150000 руб. – основной долг, 23870,34 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.09.2019 по 30.03.2022, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4677 руб., по оплате почтовых услуг – 522,78 руб., расходы по оплате услуг представителя – 37500 руб., всего на общую сумму 216570 (Двести шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят) руб. 12 коп.
В остальной части требований ФИО1 к ФИО2 – отказать.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Срок принятия мотивированного решения – 17 июня 2022 г.
Председательствующий А.Н. Баданов