5-7/2025

протокол АП №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года г. Кострома

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Ловыгина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Костромы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> официально не трудоустроенной, иждивенцев не имеет, инвалидом не является, специального звания не имеет,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в помещении банка «ВТБ» по адресу: <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя нагло и дерзко, вызывающе, своими поведением проявляла явное неуважение к обществу и нарушала общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении не оспаривала. Суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении банка «ВТБ» по адресу: <адрес> громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, производила запись обращения отцу её детей. Делала это в общественном месте, поскольку в помещении банка есть сеть интернет, в содеянном раскаялась.

В судебное заседание представитель ОП № УМВД по городу Костроме не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст.26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и квалифицирует её действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует событие, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об АП №, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, видеозаписью страницы ФИО1 в сети «ВКонтакте».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими обстоятельствами ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном. В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. С учетом того, что ФИО1 привлекалась к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, однако должных выводов не сделала, суд с целью предупреждения совершения новых правонарушений, назначает наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1; 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил :

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд в течение 10 дней со дня получения (вручения) через Димитровский районный суд <адрес>.

Судья Н.В.Ловыгина