Дело № 2- 787/2023

УИД 26RS0024-01-2023-000888-87

Решение

Именем Российской Федерации

19 июня 2023 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности № 83 от 09.01.2023 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с ведением аудиопротоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отмене решения об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств, как неправомерного, возложении обязанности исполнить Налоговый Кодекс РФ и возвратить ошибочно (излишне) уплаченную сумму за государственную регистрацию права собственности на гараж,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, предъявленным к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене отказа на возврат из бюджета излишне уплаченной суммы платежа, в котором указал, что он вступил в право собственности на обьект недвижимости (гараж с кадастровым номером №, на земельном участке с кадастровым номером №) в порядке наследования на основании решения суда. 11.10.2021 года он подал документы для Государственной регистрации прав собственности на земельный участок и находящийся на этом участке гараж боксового типа, где три его стены являются стенами других гаражей, в МФЦ г. Невинномысска. По причине ошибочной консультации ведущего специалиста МФЦ г. Невинномысска ФИО4, принявшей документы для государственной регистрации права и указавшей сумму оплаты государственной пошлины, за совершаемые действия, в размере 2 000 рублей, произвел оплату государственной пошлины в большем размере, вместо 350 рублей. Излишне уплачена сумма в размере 1650 рублей, образовавшаяся в результате уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено в соответствии с п. 24, ст. 333.33 НК РФ. Им 17.12.2021 года было направлено заявление на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа (для физических лиц) в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. В ответе об отказе о возврате денежных средств от 21.01.2022 года № 06/00638 было указано, что для возврата денежных средств, необходимо предоставить в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю подлинные платежные документы, так как оплата государственной пошлины была проведена за наличный расчет, а не копии платежных документов, как отправил он. Письмо подписано заместителем руководителя управления ФИО5. 02.02.2022 года им были направлены в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю подлинные платежные документы, повторное заявление на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа (для физических лиц) в соответствии с п. 24, ст. 333.33 НК РФ. 27.02.2022 года им из Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю был получен ответ от 22.02.2022 года № об отказе о возврате денежных средств, также за подписью заместителя руководителя управления ФИО5, но уже с другой причиной отказа. Просил суд отменить решение № 10 от 15.02.2022 года об отказе на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа (для физических лиц); обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю к исполнению Налогового Кодекса Российской Федерации и возврату ему из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы за государственную регистрацию права собственности гаража в размере 1650 рублей (л.д. 6-8).

В ходе судебного разбирательства в Невинномысский городской суд поступило уточненное исковое заявление ФИО1, предъявленное к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене решения об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств, как неправомерного, возложении обязанности исполнить Налоговый Кодекс РФ и возвратить ошибочно (излишне) уплаченную сумму за государственную регистрацию права собственности на гараж, в котором указано, что при рассмотрении предоставленных возражений и доказательств со стороны представителя ответчика выяснилось, что решение № 10 от 15.02.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы денежных средств по коду бюджетной классификации Российской Федерации состоит из двух частей. Первая часть решения № 10 зарегистрирована 15.02.2022 года и вторая часть решения № 10 информация о зачислении денежных средств в бюджет подписана 22.02.2022 года, где п. 3 принято решение в отказе в возврате излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 2 000 рублей. Первая часть решения № 10 от 15.02.2022 года основывается на том, что излишне уплаченная сумма, образовавшаяся в результате уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25 НК РФ не подлежит возврату в размере 2 000 рублей. Вторая часть решения № 10 от 22.02.2022 года отказа в возврате денежных средств основывается на принятом решении первой части финансового документа, при этом, не указывается пункты и статьи Налогового Кодекса РФ, на основании которых оно принято. В ответе УФСГРКК по Ставропольскому краю об отказе в возврате денежных средств от 22.02.2022 года № 06/02034 упоминается данное решение № 10 от 15.02.2022 года и приведен пп. 22, п.1, ст.333.33 НК РФ на основании которого принято это решение: оплата государственной пошлины для физических лиц 2 000 рублей, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21,22, 23-26, 28-31, 61, 80.1 настоящего пункта. Регистрация права собственности гаража - объекта недвижимости, является юридически значимым действием. Подпункт 24 п.1, ст. 333.33 НК РФ на основании которого он обратился за возвратом излишне уплаченной суммы госпошлины, входит в исключение - юридически значимые действия. В соответствии с подп. 24, ст. 333.33 НК РФ гараж боксового типа, где три его стены являются стенами других гаражей и перемещение его без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, описанный в установленном законодательством о государственном кадастровом учете порядке, является объектом недвижимого имущества, созданным на земельном участке под индивидуальное гаражное строительство и за государственную регистрацию права собственности физического лица на него должна взиматься государственная пошлина в размере 350 рублей. То есть, им была излишне уплачена сумма за государственную регистрацию права собственности в размере 1 650 рублей. Принятое решение № 10 (ч.1 от 15.02.2022 года и ч. 2 от 22.02.2022 года) является нарушением подп. 24 ст. 333.33 НК РФ, а также его прав гражданина РФ и наносит ему материальный ущерб. В случае государственной регистрации перехода права на ранее созданный объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, или сделки об его отчуждении государственная пошлина должна уплачиваться в размере, установленном подп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ. Просил суд отменить решение № 10 от 15.02.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы денежных средств по коду бюджетной классификации Российской Федерации» состоящее из двух частей: часть первая от 15.02.2022 года и часть вторая от 22.02.2022 года, как неправомерное; обязать Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю к исполнению Налогового Кодекса Российской Федерации и возврату ему из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы за государственную регистрацию права собственности на гараж в размере 1 650 рублей (л.д. 118-121).

Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования, предъявленные к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене решения об отказе в возврате излишне уплаченных денежных средств, как неправомерного, возложении обязанности исполнить Налоговый Кодекс РФ и возвратить ошибочно (излишне) уплаченную сумму за государственную регистрацию права собственности на гараж, поддержал в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, отзыве на возражения, оглашенных в судебном заседании (л.д. 6-8, 79-82, 118-121), просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал по мотивам, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 31-33, 89-91), оглашенных в судебном заседании, указав, что принятое решение вынесено в соответствии с действующим законодательством. Данный объект – гараж, не является вновь созданным объектом, возведенным на этом участке для индивидуального гаражного строительства, был возведен согласно Выписке из ЕГРН в 1984 году, право собственности гараж возникло на основании решения суда. В данном случае регистрация носила правообразующий характер, за который взимается государственная пошлина в размере 2 000 рублей. Государственная пошлина в размере 350 рублей при регистрации права собственности оплачивается по вновь созданному объекту, а не ранее учтенному. Кроме того, для регистрации в порядке упрошенной регистрации объекта, прав на гараж в размере 350 рублей, должен был быть представлен правоустанавливающий документ на земельный участок, это обязательное требование. На момент регистрации прав на гараж у истца права на земельный участок оформлены не были, он их оформлял позже по ФЗ № 59 «О гаражной амнистии», приобретал права на земельный участок по постановлению главы администрации города Невинномысска. На момент регистрации, представленные документы не позволяли сделать вывод о том, что проявляется упрощенная регистрация для взимания государственной пошлины в размере 350 рублей. Соответственно, регистрационные действия были проведены в общем порядке, сумма государственной пошлины в размере 2 000 рублей была рассчитана правильно, при регистрационных действиях она была полностью учтена в счет уплаты за регистрационные действия, излишне уплаченная часть государственной пошлины в данном случае отсутствует.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч.1 ст. 67 ГПК РФ).

В соответствии с общим правилом ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Пределы осуществления гражданских прав установлены ст. 10 ГК РФ, в соответствии с которой, в частности, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в соответствии с п. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Способы защиты гражданских прав, предусмотренные ст. 12 ГК РФ избирает истец, защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд.

В соответствии с действующим законодательством, отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно Федеральному закону от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 26.1, 27.2, 28 - 31, 61 и 80.1 настоящего пункта: оплачиваются государственной пошлиной для физических лиц в размере 2 000 рублей; для организаций в размере 22 000 рублей.

Согласно пп. 24 п. 1 ст. 333.33 НК РФ за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, либо на создаваемый или созданный на таком земельном участке объект недвижимого имущества подлежит оплате государственная пошлина в размере 350 рублей.

Статьей 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено осуществление государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в связи с созданием, реконструкцией, прекращением существования здания, сооружения, объекта незавершенного строительства.

Частью 1 и 10 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установлено, что государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание, сооружение (помещения и (или) машино-места в таких здании, сооружении), на объект незавершенного строительства в случае, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены такие здание, сооружение (помещения и (или) машино-места в таких здании, сооружении), объект незавершенного строительства, осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и (или) государственной регистрацией права заявителя на такой земельный участок, за исключением случая, предусмотренного частью 10 настоящей статьи, а также случаев, если права на такой земельный участок, ограничения прав или обременения земельного участка не подлежат государственной регистрации в соответствии с законом.

Согласно ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение (помещения или машино-места в таких здании, сооружении), для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, в том числе соглашения об установлении сервитута, решения об установлении публичного сервитута, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

Статьей 59 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» урегулированы отношения, возникающие в связи с государственным кадастровым учетом и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество на основании решения суда.

Порядок принятия решений о возврате излишне уплаченных (взысканных) платежей в федеральный бюджет осуществляется в соответствии с Положением об осуществлении территориальными органами Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии полномочий администраторов доходов федерального бюджета, утвержденным Приказом Росреестра от 11.02.2022 № П/0044 «О наделении территориальных органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии полномочиями администраторов доходов федерального бюджета».

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 26.08.2021 года исковые требования ФИО1, предъявленные к Администрации г. Невинномысска Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6 За ФИО3 признано право собственности на объект недвижимости - гараж с кадастровым номером № расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> (л.д. 85).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением о регистрации права собственности в отношении объекта недвижимости, нежилое здание, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, гаражный кооператив «Кубань» № 481.

На момент обращения за государственной регистрацией у ФИО3 отсутствовали правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного непосредственно под гаражом.

20.10.2021 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости: нежилое здание, к/н № расположенное по адресу: <адрес>

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО1 зарегистрировано право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, год постройки 1984. кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера 08.06.2016 года Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные» (л.д. 20).

Права на земельный участок с кадастровым номером № были оформлены ФИО1 по результатам безвозмездного предоставления в собственность ему земельного участка на основании постановления заместителя главы администрации г. Невинномысска № 131 от 28.01.2022года, то есть после государственной регистрации прав на гараж.

ФИО3 17.12.2021 года обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа – суммы уплаченной государственной пошлины за регистрацию права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).

Решением № 1 от 14.01.2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО3 отказано в возврате излишне уплаченной суммы от уплаты денежных средств по коду доходов бюджетной классификации Российской Федерации № «Государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество сделок с ним (при обращении через многофункциональные центры» на сумму 2000 рублей с разъяснением о необходимости повторного обращения с оригиналом платежного документа (л.д. 14-15).

ФИО3 повторно 07.02.2022 года обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю с заявлением на возврат из бюджета ошибочно (излишне) уплаченной суммы платежа – суммы уплаченной государственной пошлины за регистрацию права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16-17).

Решением № 10 от 15.02.2022 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО3 отказано в возврате излишне уплаченной суммы от уплаты денежных средств по коду доходов бюджетной классификации Российской Федерации № «Государственная пошлина за государственную регистрацию прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество и сделок с ним (при обращении через многофункциональные центры)» в сумме 2 000 рублей. Поскольку, в соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующем размере: за государственную регистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 настоящего пункта, для физических лиц 2 000 рублей (л.д. 18-19, 34-35).

В соответствии с пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующем размере: за государственную регистрацию прав, ограничений прав и обременений объектов недвижимости, сделок с объектом недвижимости, если такие сделки подлежат государственной регистрации в соответствии с федеральным законом, за исключением юридически значимых действий, предусмотренных подпунктами 21, 22.1, 23 - 26, 28 - 31, 61 и 80.1 настоящего пункта, для физических лиц - 2 000 рублей.

В подтверждение оплаты государственной пошлины ФИО1 представлен: чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, УИН: № на сумму 2 000 рублей за регистрацию права собственности в отношении вышеуказанного объекта недвижимости.

Как указано в решении выше, при обращении ФИО1 за государственной регистрацией прав на гараж с кадастровым номером №, на государственную регистрацию в качестве правоустанавливающего документа было представлено решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 26.08.2021 года. Данное решение не свидетельствуют о факте создания гаража. Кроме того, в представленных документах отсутствовал правоустанавливающий документ на земельный участок и технический план гаража, что свидетельствует об отсутствии оснований для государственной регистрации прав на принадлежащий ФИО3 гараж в порядке статьи 40 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Довод истца ФИО1 о применении к данным правоотношениям пп. 24 ст. 333.33 НК РФ судом отклоняется, поскольку данная норма применяется за государственную регистрацию права собственности физического лица на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, либо на создаваемый или созданный на таком земельном участке объект недвижимого имущества.

Согласно разъяснениям Минфина России от 10.04.2020 № 03-05-04-03/28902 вместе с письмом Росреестра от 21.05.2020 № 14-4511-ГЕ/20 «По вопросу уплаты госпошлины за регистрацию перехода права на объект недвижимости, создаваемый на земельном участке для ведения личного подсобного хозяйства» за государственную регистрацию права собственности физического лица на созданный объект недвижимого имущества на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, государственная пошлина в размере, установленном пп. 24 п. 1 ст. 333.33 НК РФ в сумме 350 рублей должна уплачиваться однократно, то есть при первоначальной государственной регистрации права собственности на данный объект.

В случае государственной регистрации перехода права на ранее созданный объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке, предназначенном для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, или сделки об его отчуждении государственная пошлина должна уплачиваться в размере, установленном пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ в сумме 2 000 рублей.

Поскольку решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 26.08.2021 года установлен юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО6, за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, с кадастровым номером № в порядке наследования, а не в порядке создания объекта недвижимого имущества, подлежит применению норма пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ.

Кроме того, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости год завершения строительства гаража - 1984, постановка на государственный кадастровый учет 08.06.2016 года, что исключает применение пп. 24 ст. 333.33 НК РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для возврата государственной пошлины у ответчика не имелось, о чем был уведомлен заявитель ФИО3 22.02.2022 года (исх. № 06/02034).

Таким образом, поскольку гараж, расположенный по адресу: <адрес> не является вновь возведенным объектом недвижимого имущества, ранее поставлен на кадастровый учет, принимая во внимание отсутствие при подаче заявление о государственной регистрации права на гараж правоустанавливающих документов на земельный участок и технического плана истцом ФИО1 необоснованно применяется норма пп. 24 ст. 333.33 НК РФ с учетом решения Невинномысского городского суда Ставропольского края от 26.08.2021 года о признании права собственности в порядке наследования и с учетом разъяснений Минфина России государственная пошлина в размере, установленном пп. 24 п. 1 ст. 333.33 НК РФ в сумме 350 рублей должна уплачиваться однократно, то есть при первоначальной государственной регистрации права собственности на данный объект, в остальных случаях государственная пошлина должна уплачиваться в размере, установленном пп. 22 п. 1 ст. 333.33 НК РФ в сумме 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, уплаченная ФИО3 государственная пошлина в размере 1 650 рублей не является излишне уплаченной, в связи с чем, основания для ее возврата отсутствуют, соответственно отсутствуют основания для отмены решения № 10 от 15.02.2022 года «Об отказе в возврате излишне уплаченной суммы от уплаты денежных средств по коду бюджетной классификации Российской Федерации», состоящего из двух частей: часть 1 от 15.02.2022 года и часть 2 от 22.02.2022 года, как неправомерного, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю исполнить Налоговый Кодекс РФ и возврате ФИО3 из бюджета ошибочно (излишне) уплаченную сумму за государственную регистрацию права собственности на гараж в размере 1 650 рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 9, 10, 12 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», руководствуясь ст.ст. 56, 59-60, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении уточненных исковых требований ФИО3, предъявленных к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об отмене решения № 10 от 15.02.2022 года «Об отказе в возврате излишне уплаченной суммы от уплаты денежных средств по коду бюджетной классификации Российской Федерации», состоящего из двух частей: часть 1 от 15.02.2022 года и часть 2 от 22.02.2022 года, как неправомерного, о возложении обязанности на Управление Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю исполнить Налоговый Кодекс РФ и возвратить ФИО3 из бюджета ошибочно (излишне) уплаченную сумму за государственную регистрацию права собственности на гараж в размере 1650 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) 26.06.2023 года.

Судья В.В. Филатова