Дело № 2-142/2023 14RS0013-01-2023-000161-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Сангар 31 августа 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично, с участием

ответчика и законного представителя несовершеннолетних Цветкова А.В.,

несовершеннолетних С., гр. С. 1.,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> в лице <Адрес обезличен> к Цветков А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что на основании заявления ФИО2 ПАО <Адрес обезличен> выпустила кредитную карту <Номер обезличен> и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold, с процентной ставкой за пользование кредитом 23.0% годовых, в соответствии с тарифами банка установлена неустойка в размере 36% годовых. Согласно Общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. ФИО2 умерла <Дата обезличена>. Имеется просроченная задолженность по кредитной карте.

Просит суд взыскать с наследника Цветков А.В. в пределах стоимости принятого наследственного имущества после смерти ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте в размере 234599,29 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5545,99 рублей.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

Определением от <Дата обезличена> в качестве соответчика привлечены несовершеннолетние наследники принявшие наследство по закону гр. С., гр. С. 1., ФИО3

Представитель истца на судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Определением судьи Цветков А.В. допущен в качестве законных представителей несовершеннолетних.

Ответчики несовершеннолетние гр. С и гр. С.1 пояснили, что в судебном заседании их интересы будет представлять законный представитель Цветков А.В.

Ответчик Цветков А.В. в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей в судебном заедании исковые требования признал частично и по существу дела суду пояснил, что после супруги он обратился к нотариусу <Адрес обезличен> ФИО4 для вступления в наследство, при этом он не знал, что у супруги имеются кредитные задолженности, через нотариуса им были направлены запросы в <Адрес обезличен>, чтобы узнать об имеющейся задолженности супруги по кредитам. <Адрес обезличен> пришел ответ, что у супруги имеется кредит, которую он сразу оплатил. При этом истцом не было указано, что у супруги имеется кредитная карта и по ним есть задолженность, согласен оплатить основной долг, т.к. при своевременном извещении истца об имеющейся задолженности, он бы без начисления процентов оплатил бы долг. Действия истца он считает злоупотребление правом, чтобы начислить проценты по кредиту.

Суд, выслушав ответчика Цветкова А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, смертью заемщика по кредитному договору его обязательства не прекращаются, поскольку в силу ст. 1112 ГК РФ данные обязательства входят в состав наследства. Исполнение возникшего обязательства может быть произведено без личного участия должника его наследниками, принявшими наследство, данное обязательство не связано неразрывно с личностью заемщика, и закон не содержит запрета по переходу к наследникам данного обязательства в составе наследства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становится должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления ФИО2 ПАО <Адрес обезличен> выпустило кредитную карту <Номер обезличен> и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold с возобновляемым лимитом кредита в размере 190000 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 23,0% годовых, в соответствии с тарифами банка установлена неустойка в размере 36% годовых. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. Согласно Общим условиям, погашения кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

ФИО2 умерла <Дата обезличена>, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

По состоянию на <Дата обезличена> имеется просроченная задолженность по кредитной карте в размере 234599,29 рублей, из них по процентам 45040 рублей 64 копейки, по основному долгу 189558 рублей 65 копеек.

Согласно информации нотариуса ФИО4 от <Дата обезличена>, в ее производстве имеется наследственное дело <Номер обезличен> года открытое к имуществу ФИО2, <Дата обезличена>, умершей <Дата обезличена>. наследниками по закону являются муж Цветков А.В., сын – гр. Ц.., сын – гр. С.., дочь гр. С. 1. <Дата обезличена> каждому выданы по 1\4 доле свидетельства о праве на наследство на квартиру с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, с кадастровой стоимостью 706235 рублей 33 копейки, 1\2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, находящегося по адресу: <Адрес обезличен> с кадастровой стоимостью наследуемой доли в размере 176303 (сто семьдесят шесть тысяч триста три) рубля 83 копеек, денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО <Адрес обезличен>, страховые выплаты ООО <Адрес обезличен> в размере 341809 рублей.

На банковских счетах наследодателя в ПАО <Адрес обезличен> на дату смерти ФИО2 хранились денежные средства по счету <Номер обезличен> в размере 2348,25 рублей, <Номер обезличен> в размере 10 рублей, <Номер обезличен> - 3,43 рубля, <Номер обезличен> - 45027 рублей 50 копеек, всего 47389 рублей 18 копеек.

Остаток долга по исполнительным производствам <Номер обезличен> составил 166.40 рублей.

Сведения по кредитам: по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> остаток на дату смерти 324873, 21 рублей, остаток долга 356314,54 рубля.

Согласно заключению о стоимости имущества от <Дата обезличена> рыночная стоимость квартиры <Адрес обезличен> составляет 2269000 рублей.

Поскольку ответчики Цветков А.В. несовершеннолетние гр. Ц.., гр. С.., гр. С. 1 в силу ст. ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ являются наследниками, принявшими наследство, становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика, в том числе и обязательство перед истцом по кредитному договору.

В силу п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года предусмотрено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного не предъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

В судебном заседании установлено, что после подачи наследниками заявления о вступлении в права наследования, нотариусом ФИО4 были направлены запросы в банки. При этом от ПАО <Адрес обезличен> в адрес нотариуса поступили сведения о счетах, открытых на имя ФИО2 с указанием остатка денежных средств, сведения по кредитам, согласно которому у ФИО2 имеется задолженность по кредиту по договору от <Дата обезличена>, остаток задолженности на дату смерти 324873, 21 рублей, остаток долга 356 314,54 рубля. В том же листе указаны дополнительные сведения, в котором банк информирует наследников о кредитных обязательствах наследодателя и о возможности добровольного погашения задолженности.

Ответчиком Цветковым А.В. указанная задолженность в размере 358258 рублей 43 копейки (на день выплаты) добровольно погашена <Дата обезличена>, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

При таких обстоятельствах, судом установлен факт злоупотребления правом со стороны истца, которые на запрос нотариуса не предоставили сведения об имеющейся задолженности по кредитной карте. При этом установив задолженность, не обратились к ответчику с претензией об оплате задолженности.

Доводы ответчика Цветкова А.В. о том, что о наличии кредитной карты на имя супруги ФИО2 и об имеющейся задолженности он не знал, истцом допущено злоупотребление правом, которое выразилось в том, что кредитор, осведомленный о смерти заемщика, длительное время не предъявлял требований об исполнении обязательства к наследникам, которые не знали о наличии кредитных договоров, судом принимаются.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению частично, подлежит взысканию основной долг в сумме 189558, 65 рублей, в части взыскания процентов иск подлежит отказу в удовлетворении.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска в суд оплачена госпошлина в размере 5545,99 рублей, что подтверждается платежным поручением от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению части, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4991 рубль 17 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> в лице <Адрес обезличен> к Цветков А.В., несовершеннолетним гр. С., гр. С. 1, гр. Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично,

Взыскать с Цветков А.В., <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> выдан <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>), несовершеннолетних гр. С., <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> выдан <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>), гр. С. 1, <Дата обезличена>, уроженки <Адрес обезличен> (паспорт <Номер обезличен> выдан <Адрес обезличен> <Дата обезличена>), гр. Ц., <Дата обезличена>, уроженца <Адрес обезличен> (свидетельство о рождении <Номер обезличен> выдан <Адрес обезличен>) солидарно, в пользу Публичного акционерного общества <Адрес обезличен> (<Номер обезличен>) сумму задолженности в порядке наследования в размере 189558 (сто восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4991 (четыре тысячи девятьсот девяносто один) рубль 17 копеек,

в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Е.Е.Черноградская

Копия верна.

Судья Е.Е.Черноградская

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2023 года.