Дело № 2а-402/2023
УИД: 59RS0043-01-2023-000547-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чердынь 23 августа 2023 г.
Чердынский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего Хорошевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мисюревой Ю.В.,
с участием помощника прокурора Чердынского района Коростелевой Е.Б.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
установил:
ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок 8 лет в отношении ФИО2, указав, что последний осужден 26 ноября 2021 г. <данные изъяты> при наличии особо опасного рецидива по п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2023 г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев 15 дней принудительными работами на 2 года 11 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ Также просит установить ФИО2 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00; запрещения выезда за установленные судом пределы территории места жительства без разрешения ОМВД; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-4 ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством систем видеоконференцсвязи, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного Федерального закона.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден 26 ноября 2021 г. <данные изъяты> при наличии рецидива преступлений, являющегося особо опасным, по п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 5-9).
Постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2023 г. ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев 15 дней принудительными работами на 2 года 11 месяцев 15 дней с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
Приговором <данные изъяты> от 26 ноября 2021 г. в действиях ФИО2 признан особо опасный рецидив. Преступления по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «а,г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к тяжким преступлениям. В настоящее время судимость за указанные преступления не погашена.
Из характеристики администрации исправительного учреждения следует, что осужденный ФИО2 прибыл в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ По прибытии решением административной комиссии были определены обычные условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания получил 7 поощрений, взысканий не имеет. Распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. Трудоустроен на оплачиваемую работу. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Прошел обучение в профессиональном училище. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, работает над повышением общеобразовательного уровня. Мероприятия культурно-массового и воспитательного характера посещает. К порученной работе по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей к нему территории относится добросовестно. Состоит в кружке любителей книги, спортивном кружке. Из бесед воспитательного характера делает для себя положительные выводы (л.д. 10).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» до погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2021 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, так как преступления, совершенные ФИО2, относятся к тяжким преступлениям.
Суд также считает необходимым для оказания индивидуально-профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить осужденному ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; с учетом времени совершения преступления в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
В установлении ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства без уведомления органов полиции необходимо отказать, поскольку административным истцом необходимость в его установлении не мотивирована.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-4 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <данные изъяты> от 26 ноября 2021 г., то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде принудительных работ по постановлению <данные изъяты> от 14 августа 2023 г.
Установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22:00 до 06:00.
В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований отказать.
Разъяснить лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения административных ограничений - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.
Председательствующий Н.Н. Хорошева