Дело № 2-4186/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2022 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при помощнике судьи Воеводиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу О.В.Г., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к наследникам О.В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 22 288,86 руб., из которых: основной долг в размере 22 105,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 182,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 868,67 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что хх.хх.хх между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и О.В.Г. заключен кредитный договор № на сумму 42 770 руб. Процентная ставка по кредиту составила 13,35% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 42 770 руб. на счет заемщика. 17 декабря 2019 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16 января 2020 года. В настоящее время взятые на себя обязательства заёмщик не исполнил в связи со смертью, просит взыскать задолженность с наследников.

В ходе рассмотрения дела судом установлены наследники О.В.Г.: мать ФИО1 и сын ФИО2, в связи с чем протокольным определением от 12 сентября 2022 года (л.д. 32) привлечены в качестве ответчиков.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4 обор., 33-34).

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили (л.д. 35-36).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между ООО «ХКФ Банк» и О.В.Г. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в размере 42 770 руб., под 13,35% годовых, срок возврата кредита – 12 процентных периодов по 31 календарному дню каждый. Денежные средства предоставлены путем их перечисления на счет заемщика. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование. Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячным платежом в размере 3 832,62 руб. в соответствии с графиком 11 числа каждого месяца, 29 июня 2019 года – дата первого платежа (л.д. 7-9).

Согласно п. 11 кредитного договора целью использования заемщиком потребительского кредита являлось оплата товара, приобретенного в Торговой организации и дополнительных услуг, указанных заёмщиком в распоряжении.

Своим распоряжением О.В.Г. поручил оплатить товар «Samsung» в размере 42 770 руб. (л.д. 9).

Клиент уплачивает банку проценты за пользование кредитом по карте. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления требования о полном погашении задолженности по кредиту (п. 2.3 Общих условий) (л.д. 10-11).

Согласно п. 4 раздела 3 Общих условий договора Банк имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Истец, предъявляя требования к наследникам О.В.Г., указал, что по рассматриваемому договору у заемщика образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 04 мая 2022 года составляет 22 288,86 руб., из которых: основной долг в размере 22 105,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 182,98 руб., что подтверждается расчетом (л. д. 17).

Указанный расчёт судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности, в судебном заседании не добыто, ответчиками не представлено.

В судебном заседании установлено, что заемщик О.В.Г. умер хх.хх.хх, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13.).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса Нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области К.Г.Н. после смерти О.В.Г., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх, заведено наследственное дело № за ... год (л.д. 28-32).

Наследниками по закону являются сын наследодателя – ФИО2 и мать ФИО1

Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: ..., кадастровой стоимостью на дату смерти наследодателя 1 656 069 руб. 55 коп.; автомобиля марки ГАЗ-31105, 2006 года выпуска, рыночной стоимостью на дату смерти наследодателя 53 500 руб.

ФИО2 и ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по ... доли в наследственном имуществе (л.д. 30-31).

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то с ответчиков ФИО2 и ФИО1 подлежит солидарному взысканию задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх в размере 22 288,86 руб., поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования подлежат удовлетворению, то с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать в солидарно порядке государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 868 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...а ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия №, выдан ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>, дата регистрации 25.03.1992 г.) за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх по состоянию на 04 мая 2022 года в размере 22 288,86 руб., из которых: основной долг в размере 22 105,88 руб., проценты за пользование кредитом в размере 182,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 868,67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Соха

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2022 года.

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-4186/2022

УИД №