УИД: 60RS0020-01-2025-002080-76 Дело № 2а-1436/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков 06 ноября 2025 года

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Хатулевой Е.И.,

при секретаре Вахтеровой Е.О.,

с участием помощника прокурора Псковского района Богдановой Ю.М.,

представителя административного истца ФИО8 В.В.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области (далее - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области) Г.С.С. об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области по приговору Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025 за преступления небольшой тяжести, которое он совершил в период нахождения под административным надзором. Таким образом, имеется необходимость в установлении в отношении него административного надзора сроком на 03 года до погашения судимости по приговору суда от 07.05.2025, с установлением административного ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Б.В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал частично по заявленным требованиям, полагал, что ему достаточно установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, с учетом его поведения в период отбытия наказания по приговору суда от 07.05.2025.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, учитывая мнение прокурора Богдановой Ю.М., поддержавшей заявленные административным истцом требования, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации (далее - ФЗ РФ) № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 этой статьи).

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного ФЗ РФ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 этого закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона).

Вместе с тем, как следует из положений части 2 статьи 3 Закона, назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Судом установлено, что приговором Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.12-22).

Ранее ФИО1 был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 13.09.2022 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Псковского городского суда Псковской области от 22.11.2022) за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 12.02.2024 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года до погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 32 г. Пскова от 13.09.2022, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.10-11).

Административный надзор, установленный вышеуказанным решением суда в отношении ФИО1 прекращен в связи с его осуждением к лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и направлением к месту отбывания наказания по приговору Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025.

В силу положений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025, согласно которому он был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, указанного в п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, с учетом разъяснений, данных в пункте 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 по отбытию наказания сроком на 3 года до погашения судимости по приговору Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025 с установлением административного ограничения.

В силу требований, предусмотренных п. 1ч. 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ РФ, обязательным является установление поднадзорному лицу административного ограничения в виде его обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что в период нахождения в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Псковской области и отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 допустил 5 нарушений режима содержания, которые в настоящее время действующими не являются, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, 24.06.2024 поставлен на профилактический учет как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства, не трудоустроен в связи с прохождением курса обучения, является инвалидом 3 группы, участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает неохотно, лекционные занятия и общие собрания посещает, но требует дополнительного контроля, в кружках отряда не состоит, в целом характеризуется отрицательно (л.д.8,9).

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, суд считает необходимым установить ему административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что именно данная кратность явок будет соответствовать целям административного надзора.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Псковской области Г.С.С. об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, после освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025, административный надзор сроком на 03 года до погашения указанной судимости, с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки 02 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок вышеуказанного административного надзора исчислять ФИО1 со дня его постановки на регистрационный учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Псковского городского суда Псковской области от 07.05.2025.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд, через Псковский районный суд Псковской области в течение десяти дней со дня его принятия.

.

Судья Е.И. Хатулева

Мотивированное решение составлено 06 ноября 2025 года.