Решение по делу № 2-2-171/2022 от 26.12.2022 - об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов.

Дело №2-2-171/2022

УИД 40RS0010-02-2022-000156-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Спас-Деменск Калужской области 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в г. Спас-Деменске Калужской области) в составе:

председательствующего судьи Иванова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фитисовой Е.В.,

с участием помощника прокурора Спас-Деменского района Калужской области Лозовской А.Н.,

представителя истца Отдела социальной защиты населения Администрации МР «Спас-Деменский район» по доверенности ФИО9,

представителя третьего лица комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав

администрации МР «Спас-Деменский район» по доверенности ФИО16,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес> исполняющего полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству к ФИО6 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг., истец Отдел социальной защиты населения Администрации МР «<адрес>» исполняющий полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству (исполнительно-распорядительный орган), обратился в суд с иском об ограничении в родительских правах ответчицы ФИО3 Е.Н. в отношении ФИО3 детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и взыскании с неё алиментов на их содержание, поскольку ответчица не исполняет свои родительские обязанности по отношению к детям, не занимается их воспитанием, а именно не осуществляет заботу о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками. С 15.06.2021г. семья состоит на профилактическом учете в комиссии по делам ФИО3 и их защите их прав администрации МР «<адрес>». ФИО3 Е.Н. вместе с детьми проживала в съемном жилье по адресу: <адрес>, при этом от соседей периодически поступали сообщения о неблагополучии в семье ФИО3, поскольку она злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 ч.1 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а 12.09.2021г. произошел пожар, в результате которого сгорело данное жилое помещение, при этом никто из членов семьи ФИО3 не пострадал и ответчица с детьми была временно помещена в ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня» на зимний период времени.

Во время нахождения в центре, 11.12.2021г. ФИО3 Е.Н., нарушив правила временного распорядка учреждения, самовольно, без заявления на имя директора центра, вместе со своими детьми покинула учреждение, вернулась вечером этого же дня в состоянии алкогольного опьянения.

С 12.05.2022г. по 30.06.2022г. ФИО3 Е.Н. проживала с детьми в съемном жилье по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>Б, <адрес>, затем по <данные изъяты>, <адрес>Б, <адрес>.

08.10.2022г. от соседей <адрес>Б по ул. РТС, <адрес> поступило сообщение о неблагополучии в семье, поскольку ФИО3 Е.Н. собирает посторонних лиц и злоупотребляет с ними спиртными напитками, в связи с чем её попросили освободить съемное жилое помещение. Истцом ответчице была предложена помощь на зимний период времени с детьми поехать в ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня», на что она согласилась, но ждёт получения регистрации.

С 09.10.2022г. по 14.10.2022г. ответчица с детьми по <данные изъяты>, <адрес>Б, <адрес> не проживала, находилась у знакомой вместе с посторонними людьми в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем дети были помещены в СРЦН «Черемушки».

ФИО3 Е.Н. имеет инвалидность 2 группы (инвалид с детства), не работает, получает пенсию по инвалидности, не работает. Ранее ФИО3 Е.Н. была лишена родительских прав в 2014г. в отношении ФИО3 дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с чем истец просит суд ограничить в родительских правах ФИО3 Е.Н. в отношении вышеуказанных ФИО3 детей, передать детей на попечение Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>», поскольку оставление детей с ответчицей опасно для них из-за поведения родителя, взыскать с ответчицы алименты на содержание детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ответчицы, начиная с 18.11.2022г. и до совершеннолетия детей в пользу истца путём перечисления их на лицевые счета детей.

В судебном заседании представитель истца Органа опеки и попечительства администрации МР «<адрес>» по доверенности от 12.12.2022г. ФИО11, требования об ограничении в родительских правах ФИО3 Е.Н. поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что ФИО3 Е.Н. на протяжении длительного времени злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. С ней проводились профилактические беседы, однако она не изменила своего отношения к детям. По ходатайству КДН и ЗП ФИО3 дети были помещены в ГБУ КО СРЦН «Черемушки», где находятся до настоящего времени. За время нахождения детей в Центре, ответчица приходила к ним либо в нетрезвом состоянии, либо с запахом спиртного, не содержит детей, пригодного жилья для проживания не имеет. Просит суд ограничить в родительских правах ФИО3 Е.Н. в отношении её ФИО3 детей ФИО7 и ФИО2, взыскать с неё алименты на их содержание в размере 1/3 части заработка.

Ответчик ФИО3 Е.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. В предыдущем судебном заседании предъявленные к ней исковые требования признала в полном объеме, не отрицала своего виновного поведения, пояснив, что детей у неё забрали в СРЦН «Черемушки», так как она злоупотребляла спиртными напитками. По месту её регистрации в <адрес> жилье не пригодно для проживания, другого жилья у неё нет. Обещала изменить свое поведение, прекратить злоупотреблять спиртным, найти жилое помещение для проживания.

Представитель третьего лица комиссии по делам ФИО3 и защите их прав администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО12, в судебном заседании не возражала против удовлетворения предъявленных истцом требований, поскольку семья ФИО3 Е.Н. была поставлена на профилактический учет в КДН в 2021 году в связи с тем, что ответчица злоупотребляла спиртными напитками, не работала. С ней неоднократно проводились беседы о недопустимости употребления спиртных напитков, однако, ответчица должных выводов не сделала, своего поведения не изменила. При посещении семьи ФИО3 Е.Н. она часто находилась в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что в интересах детей необходимо ограничить ФИО3 Е.Н. в родительских правах и взыскать с неё алименты на их содержание.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с согласия участвующих лиц определил рассмотреть дело без участия ответчицы.

Суд, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО10, полагавшей иск удовлетворить, в соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание ответчиком ФИО3 Е.Н. исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно Конституции Российской Федерации - ФИО1 является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7 часть 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1 и 2).

Судом установлено, что ответчица ФИО3 Е.Н. является матерью ФИО3 детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия I-НК № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом записи актов гражданского состояния <адрес>ной администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано Отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального района «<адрес>» <адрес>), записи об отце в актовых записях о рождении детей отсутствуют. (л.д.11,16).

ФИО3 Е.Н. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.10).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ФИО3 Е.Н., зарегистрированы по месту пребывания на период с 02.02.2021г. по 01.02.2023г. в <адрес> (л.д. 13,17,22).

Заочным решением Малоярославецкого районного суда <адрес> от 16.01.2014г., вступившим в законную силу 05.03.2014г., ответчица ФИО3 Е.Н. лишена родительских прав в отношении ФИО3 ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.31-32).

Согласно справки филиала № ФГУ ГУ МСЭ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 19.03.2009г., ФИО3 Е.Н. является инвали<адрес> группы с детства бессрочно. (л.д.20).

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.06.2021г., составленного по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении ФИО3 Е.Н. и постановления КДН и ЗП администрации МР «<адрес>» № от 15.06.2021г., ФИО3 Е.Н. признана виновной в неисполнении родителями обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов ФИО3, поскольку 05.06.2021г. находилась дома по адресу: <адрес> ФИО3 детьми в состоянии алкогольного опьянения, в доме было не убрано, разбросаны вещи, находились остатки пищи, тем самым не могла добросовестно исполнять свои родительские обязанности, ей назначено административное наказание в виде предупреждения. (л.д.35.36).

Постановлением КДН и ЗП администрации МР «<адрес>» № от 15.06.2021г., семья ФИО3 Е.Н. поставлена на профилактический учет комиссии с заведением профилактического дела, поскольку ФИО3 Е.Н. склонная к злоупотреблению спиртным, привлекалась к ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. (л.д.34).

Из актов обследования жилищно-бытовых условий семьи ФИО3 Е.Н. от 23.06.2021г. и 26.08.2021г. видно, что семья проживает по адресу: <адрес> съемном жилье с печным отоплением, канализация и водопровод отсутствуют, спальных мест достаточно, имеется небольшой запас продуктов. ФИО3 Е.Н. является инвали<адрес> группы, основной доход семьи-пенсия по инвалидности и детские пособия. На момент посещения 23.06.2021г. ФИО3 Е.Н. по внешним признакам находилась дома, в квартире было душно, с ней проведена беседа о недопустимости злоупотребления спиртным. На момент посещения 26.08.2021г. ФИО3 Е.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на неё был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, с ней проведена беседа о недопустимости злоупотребления спиртным, она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа. (л.д.37,38,39,40).

В деле имеется Акт, составленный специалистами ОСЗН Администрации МР «<адрес>», согласно которого 13.09.2021г. от соседей по <адрес> поступило сообщение о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ пожаре, в результате которого сгорело жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в котором проживала семья ФИО3 Е.Н., состоящая на профилактическом учете, как находящаяся в социально-опасном положении. Специалистами ОСЗН был совершен выезд в семью, где выяснилось, что жилое помещение выгорело полностью, никто из членов семьи не пострадал, ФИО3 Е.Н. находится с детьми у соседки. В связи со сложившейся ситуацией ОСЗН администрации МР «<адрес>» было принято решение ходатайствовать о временном помещении ФИО3 Е.Н. с детьми в ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня» на зимний период времени. (л.д.41,42).

Из информации ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня» № от 20.12.2021г. усматривается, что на основании личного заявления ФИО3 Е.Н. и ходатайства ОСЗН администрации МР «<адрес>» от 13.09.2021г., ФИО3 Е.Н. и её ФИО3 дети ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приняты в их учреждение на неполное государственное обеспечение с 13.09.2021г. Семье ФИО3 Е.Н. предоставляются социально-бытовые, социально-медицинские, социально-педагогические, социально-правовые, срочные услуги на период с 13.09.2021г. по 31.05.2022г.

11.12.2021г. ФИО3 Е.Н., нарушив правила внутреннего распорядка, самовольно, без заявления на имя директора, вместе со своими ФИО3 детьми покинула учреждение, вернулись вечером того же дня, ФИО3 Е.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения. (л.д.43).

Согласно информации ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня» № от 12.05.2022г., ФИО3 Е.Н. 11.05.2022г. написала заявление о временном выбытии из их учреждения в связи со съемом жилья и обустройства на новом месте в <адрес> и с 12.05.2022г. ФИО3 Е.Н. со своими ФИО3 детьми временно выбывает в <адрес>. (л.д.44).

Из актов обследования материально-бытовых условий семьи ФИО3 Е.Н. от 20.05.2022г. и 23.06.2022г. усматривается, что семья проживает в съемном жилье по ул. РТС, <адрес>Б, <адрес> со всеми удобствами, имеется водопровод, горячая вода, достаточное количество спальных мест, детская кроватка. Запаса продуктов 20.05.2022г. нет, 23.06.2022г. имеется незначительный их запас. Со ФИО3 Е.Н. проведены беседы о недопустимости злоупотребления спиртными напитками. (л.д. 45,46).

При посещении семьи ФИО3 Е.Н. согласно акта обследования ДД.ММ.ГГГГг., она проживала с детьми по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>Б, <адрес>. В квартире имеется 2 дивана, детская кроватка, шкаф для белья, достаточное количество продуктов. Со ФИО3 Е.Н. проведена беседа о недопустимости злоупотребления спиртными напитками и необходимости устройства дочери ФИО5 в детский сад. (л.д.47).

Из акта обследования материально-бытовых условий семьи ФИО3 Е.Н. от 08.10.2022г. усматривается, что со слов соседей в квартире бывают посторонние люди. На момент посещения в квартире по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>Б, <адрес> находились посторонние люди в состоянии алкогольного опьянения, в том числе сама ФИО3 Е.Н. В квартире грязно, вещи разбросаны, посуда грязная, запас продуктов минимальный. В связи с чем на ФИО3 Е.Н. 08.10.2022г. был составлен административный протокол по ч.1 счт.5.35 КоАП РФ и постановлением КДН и ЗП администрации МР «<адрес>» от 17.10.2022г. она была привлечена к административной ответственности за данное правонарушение, ей назначено административное наказание в виде штрафа. (л.д.50,48,49).

Согласно акта ОСЗН администрации МР «<адрес>» от 10.10.2022г., при проверке семьи ФИО3 Е.Н. по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>Б, <адрес> последней с детьми в квартире не было, квартира была закрыта, ФИО3 с детьми находилась у знакомой в <адрес>. Со ФИО3 Е.Н. проведены беседы о недопустимости злоупотребления спиртными напитками и нахождении с детьми по месту проживания. (л.д.51).

Согласно акта ОСЗН администрации МР «<адрес>» от 14.10.2022г., при проверке семьи ФИО3 Е.Н. по адресу: <адрес>, ул.РТС, <адрес>Б, <адрес> период с 11 по ДД.ММ.ГГГГг., последней с детьми в квартире не было, квартира была закрыта, ФИО3 с детьми со слов соседей не проживает в ней с 09.10.2022г., находилась у знакомой в <адрес> вместе с посторонними людьми в состоянии алкогольного опьянения, со слов детей они ничего не ели утром, в связи с чем дети были помещены в ГБУ КО СРЦН «Черемушки», на ФИО3 Е.Н. 14.10.2022г. был составлен административный протокол по ч.1 счт.5.35 КоАП РФ и постановлением КДН и ЗП администрации МР «<адрес>» от 17.10.2022г. она была привлечена к административной ответственности за данное правонарушение, ей назначено административное наказание в виде штрафа (л.д.52,53,54,55).

Таким образом из вышеуказанных актов обследования условий жизни семьи ответчицы и административных материалов за период 2021-2022г.г. установлено, что ответчица систематически злоупотребляет спиртными напитками, фактически воспитанием и содержанием ФИО3 детей не занимается, проживает в съемных жилых помещениях, является инвали<адрес> группы, нигде не работает, должным образом не исполняет родительские обязанности по воспитанию и содержанию детей, в связи с чем последние помещены и находятся в настоящее время в ГБУ КО СРЦН «Черемушки».

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МОМВД России «Кировский» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО3 Е.Н. имеет на иждивении 2 ФИО3 детей, которые в настоящее время находятся в СРЦН «Черемушки», не работает, является инвали<адрес> группы. Ранее привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ, состоит на учете ПДН ПП (для обслуживания территории <адрес>) МОМВД России «Кировский» как родитель, отрицательно влияющий на детей, в быту склонна к злоупотреблению спиртных напитков. (л.д.29).

Из бытовой характеристики главы администрации ГП «<адрес>» <адрес> от 14.11.2022г. следует, что ответчица проживает в <адрес>, на административных комиссиях ГП не рассматривалась, жалоб со стороны соседей и жителей города на её недостойное поведение в быту не поступало. (л.д.30).

Согласно сведениям администрации СП «<адрес>» <адрес> от 22.11.2022г., ФИО3 Е.Н. по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> не проживает длительное время, охарактеризовать её не представляется возможным.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> от 29.11.2022г., ФИО3 Е.Н. к административной ответственности не привлекалась.

Согласно сведений ГБУЗ КО «Центральная межрайонная больница №» <адрес> от 30.11.2022г., ФИО3 Е.Н. на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Сведений о привлечении ответчицы к уголовной ответственности в МВД России не имеется (л.д.26).

Согласно сведений ГУ ОПФ РФ по <адрес> от 11.11.2022г., ответчица является застрахованным лицом, получателем пенсии и единовременной денежной выплаты. (л.д.24-25).

В деле имеется заключение Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» № от 29.11.2022г., в котором ставится вопрос о необходимости ограничения ФИО3 Е.Н. в родительских правах в отношении 2 ФИО3 детей, так как она нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не занимается воспитанием детей, не заботится об их здоровье, физическом, психическом, духовном развитии. Со ФИО3 Е.Н. неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости злоупотребления спиртными напитками, об ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, однако должных выводов она не сделала. Постановлением КДН и ЗП на территории МР «<адрес>» о постановке родителей ФИО3 на профилактический учет № от 15.06.2021г. семья ФИО3 Е.Н. была поставлена на профилактический учет. На неё были составлены протоколы об административном правонарушении 05.06.2021г., 27.08.2021г., 08.10.2022г. и 14.10.2022г. по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, постановлениями КДН и ЗП администрации МР «<адрес>» ФИО3 Е.Н. была привлечена к административной ответственности за данные правонарушения, однако продолжает употреблять спиртное, проживает в съемном жилье, ранее была лишена родительских прав в отношении дочери, что ставит нахождение с ней детей опасным для них. По ходатайству КДН и ЗП дети были помещены в ГБУ КО СРЦН «Черемушки», где находятся по настоящее время. В связи с чем отдел считает целесообразным ограничить в родительских правах ФИО3 Е.Н. в отношении ей детей ФИО3 А.И. и ФИО3 В.И. Свидетель ФИО14, работающая директором Социально-реабилитационного Центра для ФИО3 «Черемушки», в предыдущем судебном заседании пояснила, что 14.10.2022г. дети ФИО3 Е.Н. были помещены в центр, где находятся в настоящее время, поскольку при комиссионной проверке семьи ФИО3 Е.Н. она находилась в состоянии опьянения, ранее также при её проверке она ненадлежащим образом исполняла свои обязанности родителя по воспитанию детей. ФИО3 Е.Н. часто посещает детей, приносит им фрукты. Когда дети заболели, она приносила им лекарства. Но забрать детей обратно к себе не просила и часто приходила в Центр в состоянии алкогольного опьянения, на предложение поехать с детьми в ГБУ КО «Центр социальной помощи семье и детям» «Берегиня» ответчица не пожелала.

Свидетель ФИО15, работающая инспектором ПДН МОМВД России «Кировский», в предыдущем судебном заседании пояснила, что семья ФИО3 Е.Н. состоит на учете в ПДН как неблагополучная, доход семьи составляет пенсия ответчицы по инвалидности. Дети ответчицы не посещают дошкольные учреждения, поскольку ФИО3 Е.Н. не может собрать необходимые для этого документы. При посещении семьи ФИО3 Е.Н. в ходе профилактических рейдов в 2022г., она часто находилась в состоянии алкогольного опьянения, 14.10.2022г. ответчица находилась в постороннем месте с состоянии опьянения, в связи с чем дети были помещены в СРЦН «Черемушки», поскольку поведение ответчицы ставит их существование под угрозу.

Свидетель ФИО17 в предыдущем судебном заседании пояснила, что отцом детей ФИО3 Е.Н. является её родной брат ФИО18, но его отцовство в отношении детей им не установлено, поскольку ФИО3 Е.Н. хотела быть матерью-одиночкой, чтобы получать пособия. Ответчица проживала с детьми в <адрес>, где у неё сгорела квартира, потом она жила в центре «Бережки», откуда опять вернулась в <адрес>, т.к. в <адрес>, где она прописана, у неё жилье непригодно для проживания. Знает, что ответчица злоупотребляет спиртным, обещала исправиться. На сегодняшний день ответчице проживать с детьми негде, она будет помогать искать ей жилье, а также возможно устанавливать опеку над её детьми.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания сторонами не оспаривались и соответствуют другим исследованным судом доказательствам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГг. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится, в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, (преамбула и статья 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации - родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей; они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно статье 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Как следует из положений статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

В соответствии с частью 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

При этом закон не связывает возможность ограничения в родительских правах с признанием родителей недееспособными или ограниченно дееспособными.

Согласно ст.74 Семейного кодекса Российской Федерации, родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Таким образом при решении вопроса об ограничении родительских прав с учетом подлежащих применению норм материального права, юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами являются характер и степень опасности, возможные последствия для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с одним из родителей, а также иные обстоятельства виновного поведения родителей.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» (далее по тексту - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. №) изложено, что иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен в суд близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав ФИО3 детей (пункт 1 статьи 70 СК РФ), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором (пункт 3 статьи 73 СК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 11, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017г. № следует, что решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможным последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения).

С учетом того, что статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации не установлен срок, на который родители (один из них) могут быть ограничены в родительских правах (независимо от причин, послуживших основанием для ограничения родительских прав), суд выносит решение об ограничении родительских прав без указания срока ограничения родительских прав.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, заключения органов опеки и попечительства с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что со стороны ответчицы, как единственного родителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеют место факты ненадлежащего исполнения своих обязанностей по их воспитанию и содержанию, выразившиеся в устранении от их воспитания и содержания, в отсутствии заботы, не проявлением интереса к их жизни.

Ответчица не представила суду доказательств наличия стечения тяжелых обстоятельств и других причин, не зависящих от её воли (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, за исключением хронического алкоголизма или наркомании), которые не позволяют ей надлежаще заниматься воспитанием своих детей.

Таким образом суд приходит к выводу, что ФИО3 Е.Н. уклоняется от выполнения своих обязанностей родителя, предусмотренных статьями 63, 64, 65 Семейного кодекса Российской Федерации, не обеспечивает надлежащих условий для содержания и развития детей, не заботится о здоровье детей, об их физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, проживает в съемных жилых помещениях, пригодного для постоянного проживания жилья не имеет, что свидетельствует об её виновным поведении.

Учитывая, что доказано наличие виновного поведения ответчицы, связанного с ненадлежащим выполнением обязанностей родителя, исходя из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья детей в случае оставления их с ответчицей, создающих опасность для детей, что осознаёт сама ответчица, суд считает, что в сложившейся ситуации, защитить права и законные интересы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возможно применив к их родителю, т.е. ответчице по делу меру ответственности в виде ограничения её в родительских правах в отношении данных детей.

Исходя из позиции, отраженной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 14.11.2017г., в решении суда об ограничении или о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: другому родителю, опекуну (попечителю), если он уже назначен в установленном порядке, либо органу опеки и попечительства, суд, учитывая вышеуказанные разъяснения и принимая во внимание, что опекуны ФИО3 не назначены, выносит решение о передаче ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на попечение отделу социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес>.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих ФИО3 детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим ФИО3 детям, средства на содержание ФИО3 детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых для содержания детей денежных средств, их трудоспособности, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Согласно статье 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на ФИО3 детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

По общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд и, в соответствии со статьей 80 Семейного кодекса РФ присуждаются до достижения детьми совершеннолетия.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. между сторонами не заключалось.

Согласно судебного приказа № от 07.11.2012г. мирового судьи судебного участка № <адрес>, со ФИО3 Е.Н. в пользу ГКУЗ <адрес> «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики», взысканы алименты на содержание ФИО3 ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? частим доходов ежемесячно.

Согласно справки ГКУЗ КО «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики» от 25.11.2022г., ФИО3 А.Н., 25.05.2012г. выбыла из учреждения на основании решения Калужского районного суда от 27.10.2014г. в связи с её удочерением, в связи с чем Дом ребенка утратил свои права в отношении ФИО3.

Согласно постановления СПИ Малоярославецкого РОСП УФССП России по <адрес> от 12.11.2014г., возбужденное в отношении ФИО3 Е.Н. 06.12.2012г. исполнительное производство о взыскании с неё алиментов на основании судебного приказа от 07.11.2012г. окончено, в связи с поступлением от взыскателя ГКУЗ КО «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики» заявления об его окончании.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на ФИО3 ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других ФИО3 детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, с ответчицы ФИО3 Е.Н. подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части всех видов её заработка и (или) иного дохода, начиная с 18.11.2022г. и до достижения ребенком ФИО3 А.И. совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, а начиная с 14.03.2035г. в размере ? части всех видов её заработка и (или) иного дохода до достижения ребенком ФИО3 В.И. совершеннолетия, путём перечисления на банковские счета ФИО3.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчицы в доход бюджета муниципального образования муниципального района «<адрес>» <адрес> подлежит взысканию госпошлина в размере 450 рублей (300 рублей по требованию об ограничении родительских прав и 150 рублей по требованию о взыскании алиментов) от уплаты которых истец освобожден.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес>, исполняющего полномочия по осуществлению деятельности по опеке и попечительству к ФИО6 об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов - удовлетворить.

Ограничить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> 04.02.2008г. (код подразделения 400-017) в родительских правах в отношении ФИО3 детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Передать ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на попечение Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес> (ИНН-<***>, ОГРН-<***>).

Взыскивать ежемесячно со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес> в <адрес> 04.02.2008г. (код подразделения 400-017) в пользу Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес> (ИНН-<***>, ОГРН-<***>), алименты на содержание ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода на каждого, начиная с 18.11.2022г. и до совершеннолетия ФИО5, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на банковские счета ФИО3 ФИО8 №, хранящийся в ОСБ № Сбербанка России и ФИО2 №, хранящийся в ОСБ № Сбербанка России.

Начиная с 14.03.2035г., взыскивать ежемесячно со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> УФМС России по <адрес> в <адрес> 04.02.2008г. (код подразделения 400-017) в пользу Отдела социальной защиты населения администрации МР «<адрес>» <адрес> (ИНН-<***>,ОГРН-<***>), алименты на содержание ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО2, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ путём перечисления на банковский счет ФИО3 ФИО2 №, хранящийся в ОСБ № Сбербанка России.

Взыскать со ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> 04.02.2008г. (код подразделения 400-017) в доход бюджета Муниципального образования муниципальный район «<адрес>» <адрес> государственную пошлину в размере 450 рублей.

Предупредить ФИО6 о необходимости изменения её отношения к воспитанию ФИО3 детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и разъяснить, что в случае, если она не изменят своего отношения к воспитанию ФИО3 детей, к ней может быть предъявлен иск о лишении её родительских прав в порядке и в сроки, предусмотренные абзацем вторым пунктом 2 статьи 73 Семейного кодекса Российской Федерации, а именно, по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав.

Направить в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ФИО3 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГг.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Кировский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Судья: А.В. Иванов

Резолютивная часть решения оглашена 26.12.2022г.

Решение изготовлено и составлено в окончательной форме 30.12.2022г.