Дело № 2-1661/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., с участием истца ФИО1, его представителей ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО4, ГСК №5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что в 2014 году умер его отец ФИО5 Он является по закону наследником первой очереди, также наследниками являются ФИО6 – мать умершего, ФИО7 – супруга, ФИО8 – сын. С 06 октября 1997 года по дату смерти его отец являлся членом ГСК №5 и имел в собственности гаражный бокс № лит.Б по адресу: <адрес>, промзона Ольгино. Данный факт подтверждается справками, выданными председателем ГСК. При жизни его отец не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном порядке. С 09 мая 2014 года истец вступил во владение указанным гаражом, а также в установленный законом срок принял наследство после смерти своего отца. Считает, что произвел все действия, свидетельствующие о принятии наследства. Он оплачивает членские взносы, платежи за электроэнергию за гараж.
Просит суд с учетом уточнения установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, умершего 09 мая 2014 года; признать за ним право собственности на гаражный бокс № лит Б в ГСК № по адресу: <адрес>, промзона Ольгино.
Истец и его представитель в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчики нотариус Балашихинского нотариального округа ФИО4, представитель ГСК № в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены, нотариус просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Третьи лица ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, ранее в судебном заседании не возражали против признания за истцом права собственности на гараж.
Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд, участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан организаций.
В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
На основании ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как усматривается из ст. 1113 - 1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО5 владел гаражным боксом № лит Б в ГСК № по адресу: <адрес>ю 21,8 кв.м., что подтверждается ордером, квитанциями, а также справками председателя ГСК № о выплате пая и членских взносов (л.д.10-13,22,23). Право собственности на указанный гаражный бокс в настоящее время ни за кем не зарегистрировано.
09 мая 2014 года ФИО5 умер.
Наследниками к его имуществу являются ФИО1 (сын), ФИО9 (супруга), ФИО8 (сын), ФИО6 (мать).
Данные наследники приняли часть наследства в виде денежного вкладов, автомобиля и квартиры.
В наследство на спорный гараж не вступили, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано в установленный законом порядке право собственности на него.
ФИО9, ФИО8 и ФИО6 суду показали, что не возражают против признания единоличного права собственности на указанный гараж за ФИО1
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В свою очередь, ответчик – председатель ГСК № факт владения нежилым зданием - гаражом истцом и наследодателем не оспаривает.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде нежилого здания - гаража после смерти своего отца, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. Обратного суду не представлено.
Таким образом, суд считает возможным установить факт принятия истцом наследства в виде гаража и признать за ФИО1 право собственности на гараж в порядке наследования по закону.
Поскольку нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО4 правомерно не выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону на спорный гараж ввиду отсутствия зарегистрированного у наследодателя права собственности, оснований для удовлетворения иска ФИО1, к нотариусу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Иск ФИО1 (ИНН <***>) к ГСК № (ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс № лит Б в ГСК № по адресу: Московская область, г.Балашиха, промзона Ольгино.
В удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу Балашихинского нотариального округа ФИО4 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова
Решение суда принято в окончательной форме 06 декабря 2022 года.