№ 2-3265/2022 УИД:№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 01.06.2015 года был заключен кредитный договор №, по которому ответчику выдан кредит в размере 165000 рублей, под 24,5% годовых. Банк в полной мере исполнил свои обязательства по кредитному договору. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком не были исполнены в установленный договором срок, ПАО Сбербанк обращался к мировому судье о взыскании задолженности и 27.10.2017 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка 162237, 56 рублей задолженности. Определением от 19.11.2020 года мировой судья произвел замену стороны, согласно которому права (требования) по вышеуказанному Договору перешли к ООО «ГНК-Инвест» на основании заключенного 23.06.2020 года между ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» Договора уступки права требования (цессии). По решению суда с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору в размере 162237,56 рублей. В связи с этим за период с 16.08.2017 года по 08.07.2020 года начислены проценты за пользование займом по ст.809 ГК РФ в размере 95429, 42 рублей. На основании изложенного ООО «ГНК-Инвест» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 01.06.2015 года в размере 95429, 42 рублей и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному месту жительства, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Материалами дела установлено, что 01.06.2015 года ОАО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк) и ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 165000 рублей, срок возврата – по истечении 60 месяцев, с даты его фактического предоставления, под 24,50% годовых.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

На основании судебного приказа от 27.10.2017 года мировой судья судебного участка № 11 Промышленного района г. Оренбурга взыскал с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 01.06.2015 года, за период с 01.06.2015 года по 15.08.2017 года в сумме 160037, 19 рублей, в том числе: неустойку за просроченные проценты – 1410, 82 рублей, неустойку за просроченный основной долг – 1122, 58 рублей, просроченные проценты – 23061, 30 рублей, просрочены основной долг – 134442, 49 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2200, 37 рублей.

23.06.2020 года ПАО Сбербанк и ООО «ГНК-Инвест» заключили договор уступки прав (требований), по которому истцу переданы права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от 01.06.2015 года, заключенному с ФИО1 Общая сумма уступаемых прав по состоянию на 08.07.2020 года составила 257 666, 98 рублей

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с 16.08.2017 года по 08.07.2020 года.

По правилам п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по процентам за спорный период составляет 95429, 42 рублей.

Ответчик письменных возражений на иск суду не представил, так же как и не представил контррасчет.

Таким образом, исковые требования ООО «ГНК-Инвест» подлежат удовлетворению, и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 95429, 42 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3062, 88 рублей.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГНК-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГНК-Инвест» 95429, 42 рублей задолженности по кредитному договору № от 01.06.2015 года и 3062, 88 рублей возврат госпошлины, а всего 98492(девяносто восемь тысяч четыреста девяносто два) рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях, которые был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 21.11.2022 года