Дело № 2а-2061/2022

11RS0004-01-2022-003645-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 18 ноября 2022 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хусаиновой И.Р.,

при секретаре Афанасьевой Ю.Л.,

с участием прокурора Машкалева А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** **********, гражданина **********, проживающего в ********** **********, **********

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ********** обратился в Печорский городской суд РК с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года, с установлением ограничений в виде явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица 1 раз в месяц, обосновывая требования тем, что ФИО1 является лицом, освободившимся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и, являясь лицом, формально подпадающий под действия федерального закона об административном надзоре, в течение последнего года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с положениями ч.4 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие представителя органа внутренних дел, согласно представленному ходатайству, явка которого судом не признана обязательной.

Административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие административного ответчика ФИО1, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, неявка которого не препятствует рассмотрению иска.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (п. 2 ч.3 ст.3 ФЗ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом течение срока административного надзора надлежит исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу (п.2 ч.3 ст. 5 ФЗ).

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Печорского городского суда РК от **.**.**г. ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 111 ч.4 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений и согласно положениям ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в ред. закона от 23.07.2013г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Согласно справке исправительного учреждения, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы **.**.** по отбытии срока наказания.

Решением Печорского городского суда РК **.**.**. ФИО1 был установлен административный надзор, срок которого истек **.**.**, в связи с чем, административный надзор прекращен.

Вместе с тем, ФИО1, являясь лицом, подпадающим под действие федерального закона №... «Об административном надзоре…..» с момента прекращения административного надзора, в течение **.**.**. четыре раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ).

Так на основании постановления мирового судьи Речного судебного участка ********** РК от **.**.**г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста.

Постановлением Печорского городского суда РК от **.**.**. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Кроме того, двумя постановлениями должностного лица линейного отдела полиции ЛОП «**********» от **.**.**г. ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ и 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа.

Принимая во внимание, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких преступлений, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление начальника ОМВД РФ по ********** удовлетворить, установив в отношении ФИО1 административный надзор и связанные с его установлением соответствующие административные ограничения.

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по ********** об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- И.Р. Хусаинова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2022г.