УИД 50RS0047-01-2025-001289-07

Гр.дело №2-934/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 401000 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных Условий, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 47597,94 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 572438,63 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 400000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 22259,96 рублей, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 57924,7 рублей, просроченные проценты – 47371,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 207,16 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 12353,8 рубль, неустойка на просроченные проценты – 1454,88 рублей, неразрешенный овердрафт – 29000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1419,29 рублей. Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, Банк просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 572438,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16448,77 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась надлежаще по месту жительства, письмо возвращено за истечением срока хранения. Дополнительно ответчик извещена смс-сообщением.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования с возможностью его увеличения в размере 400000 рублей на срок 60 месяцев под 35,9%. Согласно условиям договора, возврат кредита предусмотрен минимальными обязательными платежами в размере от 1100 рублей до 18597,94 рублей.

В соответствии с выпиской по счету Банк предоставил ФИО2 кредит в размере 401000 рублей. Погашение кредита осуществлялось до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ответчику Уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием возврата всей суммы задолженности в размере 467684,5 рублей.

Так как требование Банка о возврате кредита ответчиком выполнено не было, Банк обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности, образовавшейся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572438,63 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 400000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 22259,96 рублей, комиссия за ведение счета – 447,00 рублей, иные комиссии – 57924,7 рублей, просроченные проценты – 47371,84 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 207,16 рубля, неустойка на просроченную ссуду – 12353,8 рубль, неустойка на просроченные проценты – 1454,88 рублей, неразрешенный овердрафт – 29000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1419,29 рублей.

ПАО "Совкомбанк" представлены надлежащие доказательства, не опровергнутые ответчиком, достоверно подтверждающие факт обращения ответчика в ПАО "Совкомбанк", ознакомление его с условиями предоставления кредита, выраженное согласие, получение им денежных средств.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Из представленных в суд документов следует, что кредитный договор подписан ФИО2 в электронном виде с указанием даты и времени подписи, серийного номера сертификата.

Заключив договор с Банком, ответчик приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика. Какого-либо иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572438,63 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 16448,77 рублей, а всего взыскивает 588887,4 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 572438,63 рублей, расходы истца на уплату госпошлины в размере 16448,77 рублей, а всего взыскать 588887,4 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Талдомский районный суд в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено 30.10.2025

Решение не вступило в законную силу