Решение по делу № 2А-2088/2022 от 14.12.2022 | Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область)

Дело № 2а-2088/2022

УИД 43RS0017-01-2022-003163-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 14 декабря 2022 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Здоровенковой И.С.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2088/2022 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО1 решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2018г. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 03.02.2026г., и административные ограничения – обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Кировской области без согласия органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.04.2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В ходе осуществления административного надзора установлено, что в течение года ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления: 06.05.2022 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного ареста на 1 сутки; 06.05.2022 по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов; 24.05.2022 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки; 05.08.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа 600 руб.; 05.08.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; 05.08.2022 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов; 13.10.2022 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа сроком 610 руб.; 28.10.2022 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. ФИО1 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения.

Со ссылкой на ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, МО МВД России «Кирово-Чепецкий», просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час следующего дня, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкоголя на разлив.

Представитель административного истца - МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, просила рассмотреть иск без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту жительства путем направления заказной судебной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда по истечении срока хранения. Согласно уведомления, представленного административным истцом, ФИО1 о дате судебного заседания уведомлен, с заявленными требованиями согласен.

В соответствии с абз.3 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица

При указанных обстоятельствах суд признает явку ФИО1 в судебное заседание не обязательной, считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить частично, увеличив количество явок на регистрацию до трех раз, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 06.12.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть по 03.02.2026г., и административные ограничения – обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Кировской области без согласия органа, осуществляющего надзор по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 05.04.2021г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 предупреждался о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, однако положительных выводов для себя не сделал, на меры профилактическго воздействия реагирует слабо, официально не трудоустроен, в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Кирово-Чепецкого судебного района от 06.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 06.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района от 06.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Постановлением УУП МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 05.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 600 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 08.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

Постановлением УУП МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 13.10.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 610 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кирово-Чепецкого судебного района от 08.08.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО1, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничения к ранее установленным в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкоголя на разлив.

Оснований для применения дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час следующего дня суд не усматривает, поскольку административным истцом не представлено доказательств, подтверждающих совершение административных правонарушений административным ответчиком в ночное время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Заявленные административные требования МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить частично.

Установить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, дополнительные административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется реализация алкоголя на разлив.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022г.

Решение27.12.2022