К делу № 2-1678/2022
УИД23RS0022-01-2022-003389-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кропоткин 10 ноября 2022 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего-судьи Новиковой Н.И.
При секретаре Маркиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 просит суд признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району снять ФИО2 с регистрационного учета.
Истец мотивирует требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик является бывшим членом ее семьи, однако остается зарегистрированным в спорной квартире. Брак между ними прекращен 30 марта 1995 года. В настоящее время ответчик уже длительное время, более двадцати семи лет не проживает в данной квартире. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Он выехал на постоянное место жительство в другое место. Адрес его фактического проживания ей не известен. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда они отношения не поддерживают.
Истец ФИО1 и ее представитель –адвокат Иванова Ю.В. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержали.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, по адресу: <адрес> Повестки возвратились в суд без вручения с отметкой «истек срок хранения». Из возвратившихся в суд повесток следует, что место пребывания ответчика неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Поскольку адрес: <адрес> является последним известным местом жительства ответчика, ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Представитель 3-го лица Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором дарения квартиры от 12 февраля 1992 года, выпиской из ЕГРН от 25 августа 2022 года.
Согласно копии домовой книги ответчик значится зарегистрированным в спорной квартире с 09 апреля 1992 года. Ответчик был вселен в спорную квартиру истцом в качестве члена ее семьи.
Брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ФИО3 присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справки домкома от ФИО2 после расторжения брака со ФИО1 в квартире по адресу г<адрес> не проживает с 1995 года.
В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети данного собственника. Другие нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Регистрация ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности создает ей как собственнику препятствия в осуществлении прав собственника. Ответчик коммунальные платежи не оплачивает.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае вселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При таких обстоятельствах регистрация ответчика в спорной квартире сама по себе не порождает права ответчика на проживание в данной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязав Отдел по вопросам миграции Отдела МВД России по Кавказскому району снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учета по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 15 ноября 2022 года.
Председательствующий