дело №2-1-252/2023
УИД 730009-01-2023-000241-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 2 мая 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Пресняковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная тетя (родная сестра его отца) ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти. После её смерти было заведено наследственное дело, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. Однако, после смерти ФИО1 осталось недвижимое имущество-земельная доля в <адрес> площадью 6,86 га сельхозугодий. Однако, в досудебном порядке получить свидетельство на данное имущество истец лишен возможности, поскольку подлинный экземпляр свидетельства о праве на наследство утерян. На основании изложенного, просит суд признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 36861794 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> определив долю в праве в размере 6,86 га сельхозугодий после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Доверив представление своих интересов Глебовой Т.Г.
Представитель истца ФИО2- адвокат Глебова Т.Г. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО « Большепоселковское сельское поселение» Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район ФИО9, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявок суд не уведомили.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельной участке с кадастровым номером №, площадью 36861794 кв.м., расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены. По сведениям ЕГРН на данный земельный участок зарегистрировано право собственности за множеством лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч.1 ст.130 ГК РФ и ст.25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч.1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
Согласно свидетельству о рождении серии II-ЦН № ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны ФИО3 и ФИО4.
ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО5 и ФИО6, о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО15 ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её родителями указаны ФИО5 и ФИО6. ФИО15 ФИО8 и ФИО11 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1. Указанные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отец истца ФИО3 и ФИО1 родные брат с сестрой, а истец ФИО2 является племянником ФИО1.
В соответствии со ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 (утратило силу с 27.01.2003г.), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994 года, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, паспорт серия I-ВА № было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ УЛО-05 №, которое предоставляло право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес>, общей площадью 6,86 га сельхозугодий, в том числе 6,5 га пашни.
Вместе с тем, согласно форме 1П, обладателем паспорта серии I-ВА № являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что свидетельство на право собственности на землю принадлежит тёте истца- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве в написании фамилии правообладателя допущена ошибка.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Большепоселковской сельской администрацией Карсунского района Ульяновской области, тётя истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственного дела №, заведенного на имущество ФИО1, наследником по завещанию является ФИО2. Согласно которого, ФИО2 было завещено все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО1, в том числе и принадлежащая ФИО1 доля земельного участка, расположенная <адрес>.
ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, наследственное имущество, на которое выдано свидетельство состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что, поскольку в состав наследства на день открытия наследства входила и спорная доля земельного участка, ФИО2 приняв наследство на часть имущества, принял наследство и в виде доли земельного участка.
Иные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют, спора по поводу наследства не имеется.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено, доказательств обратного суду не представлено.
Земельный участок с кадастровым номером № находится по адресу: <адрес>.
Сведения об участнике права общей долевой собственности ФИО1 в ЕГРН отсутствует, однако отсутствие государственной регистрации права общей долевой собственности наследодателя не является основанием для лишения его наследников права наследования.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Большепоселковское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 36861794 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственной деятельности, расположенный по адресу: <адрес>, определив долю в праве в размере 6,86 га сельхозугодий, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Ю.П. Жучкова
ФИО10 суда в окончательной форме изготовлено 5.05.2023