Дело №2а-162/2026
УИД 26RS0014-01-2025-003710-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2026 года г.Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Попова А.В.,
при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ,
УСТАНОВИЛ:
представитель Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ.
В обоснование иска представитель ИФНС №, которая с ДД.ММ.ГГГГ выполняет функции Долгового центра-центра компетенции неисполненных налоговых обязательств с функциями по управлению долгов юридический лиц и ИП, указал, что ответчик состоял на налоговом учете в МИФНС № по СК в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ИП и имел обязанности по уплате единого налога на вмененный доход.
В силу закона уплата ИП единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц(в отношении имущества, используемого, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом).
Ответчик представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2017 с исчисленной сумой 0,00 руб.
В ходе камеральной проверки декларации ответчик указал сумму страховых взносов, уплаченных в течение налогового периода равную 6988 руб.
В нарушение положений п.2.1 ст.346.32 НК РФ за 3 квартал 2017 излишне учтенная при исчислении ЕНВД сумма 5664 руб.
По результатам камеральной проверки ФИО1 доначислена сумма налога в размере 5664 руб.
По результатам камеральной проверки ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 7022,37 руб., которая подлежит к взысканию в судебном порядке, а именно:
Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2017 в размере 5664 руб., пеня 225,57 руб. и штраф -1132,80 руб.
Судебный приказ по заявлению ответчика отменен.
На основании изложенного, представитель просил: взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки на общую сумму 7022,37 руб., из которых:
Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2017 в размере 5664 руб., пеня по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 225,57 и штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности -1132,80 руб.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> не явился, просил административное дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, пришел к следующим выводам:
ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве ИП и имел обязанности уплачивать в соответствии с п.2 ст.346.28 НК РФ единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности, при этом утрата статуса ИП не предусмотрена в качестве оснований прекращения обязанности налогоплательщика по уплате налога. Кроме того статус налогоплательщика сохраняется у физического лица и после прекращения им предпринимательской деятельности.
В соответствии с п.1 ст.346,26 НК РФ система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности устанавливается настоящим Кодексом, вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя и применяется наряду с общей системой налогообложения (далее в настоящей главе - общий режим налогообложения) и иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Уплата ИП единого налога предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для осуществления предпринимательской деятельности, облагаемой единым налогом, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц включенных в перечень, определяемый в соответствии с п.7 ст.378.2 НК РФ с учетом особенностей, предусмотренных абз. 2 п.10 ст.378.2 НК РФ).
ФИО1 представил налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за ДД.ММ.ГГГГ с исчисленной сумой 0,00 руб.
В соответствии с абз.3 п.2.1 ст.346.32 НК РФ (в редакции на дату правоотношений) Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 430 настоящего Кодекса.
В ходе камеральной проверки декларации ответчик указал сумму страховых взносов, уплаченных в течение налогового периода равную 6988 руб..
В нарушение положений п.2.1 ст.346.32 НК РФ за 3 квартал 2017 излишне учтенная при исчислении ЕНВД сумма 5664 руб.
По результатам камеральной проверки ФИО1 доначислена сумма налога в размере 5664 руб.
Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов в результате занижении налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов) или другого иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признак налоговых правонарушений, предусмотренных ст.129,3 и 129,5 НК РФ влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).
Согласно расчетам истца сумма штрафа составляет 1132,80 руб., суд принимает указанный расчет. Считает его правильным, поскольку ответчиком не оспорен.
По результатам камеральной проверки ответчик был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В установленные законом сроки налоговые платежи ответчиком не уплачены в связи с чем, образовалась задолженность по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2017 в размере 5664 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ уплата пеней является не самостоятельной, а обеспечивающей исполнение основной обязанности по уплате налога. Пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке, что и задолженность, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного.
На основании ч. 3 ст. 75 НК РФ за неуплату (неполную уплату) налога начислены пени.
Неуплата или неполная уплата сумм налога влечет ответственность, предусмотренную п.1 ст. 122 НК РФ
За неуплату сумм налогов в срок, установленный НК РФ, ответчику начислялась пеня, согласно представленному суду расчету сумма пени составила 225,57 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180,290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности в порядке ст.48 НК РФ удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МИФНС России № по <адрес> недоимки на общую сумму 7022,37 руб., из которых:
Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2017 в размере 5664 руб.,
пеня по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности 225,57 руб.,
штраф по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности -1132,80 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено №.
Судья А.В.Попова