Решение по делу № 2-130/2023 от 21.06.2023

Гражданское дело № 2-130/2023

УИД 18RS0026-01-2022-000905-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сюмси Удмуртской Республики 21 июня 2023 года

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских Е.В., при секретаре судебного заседания Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, кредитор) обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Трейд-Капил» и ФИО2 (далее - ответчики), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 292950 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом за период с 03.11.2021 года по 05.12.2022 года в размере 152943 рублей 98 копеек, пени за просрочку платежа в размере 58004 рублей 10 копеек, проценты из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 06.12.2022 года по день фактической уплаты суммы займа, и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8238 рублей 98 копеек.

Свои доводы истец мотивирует тем, что 16.04.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» (далее - заемщик) был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок до 16.08.2021 года.

17.08.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» было заключено дополнительное соглашение к договору займа, по которому срок возврата займа продлен до 16.12.2021 года.

13.12.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» было заключено дополнительное соглашение к договору займа, по которому срок возврата займа продлен до 25.04.2022 года.

В соответствии с п. 1.1 условий договора займа, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 300 000 рублей 00 копеек.

На основании п. 1.1.1 заем является целевым и предоставлялся на исполнение контракта с реестровым номером № «Открытый аукцион для субъектов малого и среднего предпринимательства в электронной форме на право заключения договора на поставку светильников для внутреннего освещения учебных заведений».

Согласно п. 1.3 договора займа, за пользование суммой займа начисляются проценты за период с 17.04.2021 года до дня фактического возврата суммы займа по настоящему договору - в размере 48% годовых от основной суммы займа. В соответствии с п. 1.3 договора займа начисление процентов производится на сумму займа, которую займодавец перечислил на указанный заемщиком счет в соответствии с п. 2.3 договора, и до момента ее фактического возврата на расчетный счет займодавца. Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по займу на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней, на которые предоставлена сумма займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, по день возврата суммы займа включительно. За базу начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году.

Графиком платежей установлено, что заемщик уплачивает проценты за пользование займом 17.05.2021 года, 16.06.2021 года, 16.07.2021 года, 16.08.2021 года. в редакции дополнительного соглашения от 17.08.2021 года – 17.05.2021 года, 16.06.2021 года, 16.07.2021 года, 16.08.2021 года, 16.09.2021 года, 18.10.2021 года, 16.11.2021 года, 16.12.2021 года. В редакции дополнительного соглашения от 13.12.2021 года - денежные средства выплачиваются 24.12.2021 года, 24.01.2022 года, 25.02.2022 года, 24.03.2022 года 25.04.2022 года.

В соответствии с п. 3.2 договора займа, в случае если заемщик не вернет сумму займа, либо вернет ее не полностью в установленные договором сроки, а также в случае просрочки уплаты заемщиком процентов и иных задолженностей, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% от суммы займа за каждый день просроченного платежа. Заемщик обязан уплатить указанную неустойку не позднее рабочего дня, следующего за днем получения заемщиком соответствующего требования заимодавца.

Просрочка платежей составила 396 дней: с 17.07.2021 года по 19.07.2021 года = 3 дня; с 17.09.2021 года по 26.10.2021 года = 39 дней; с 17.12.2021 года по 05.12.2022 года = 354 дня.

Истцом в адрес ООО «Альянс Трейд-Капитал» была направлена претензия от 12.01.2022 года, которая заемщиком не получена.

На 05.12.2022 года общая сумма долга составляет 503898 рублей 08 копеек, из которых сумма основного долга - 292950 рублей 00 копеек (300000 рублей – 7050 рублей); проценты за период с 03.11.2021 года по 05.12.2022 года (397 дней) - 152943 рубля 98 копеек (292950 рублей * 48%:365*397 дней); пени за просрочку за 396 дней - 58004 рубля 10 копеек (292950*0,05%*396).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа № от 16.04.2021 года между заимодавцем и ФИО2 (далее - поручитель) был заключен договор поручительства от 16.04.2021 года.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно в полном объеме отвечать перед займодавцем за исполнение ООО «Альянс Трейд-Капитал» своих обязательств по договору займа № от 16.04.2021 года.

Истцом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности по договору займа, однако, обязательства не исполнены.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2018г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики в сети Интернет (http:// http://sumsinsky.udm.sudrf.ru/).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца и его представителя.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Альянс Трейд-Капитал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела считается извещенным надлежащим образом на основании ст. 117 ГПК РФ, судебная корреспонденция ему была направлена по адресу, указанному в иске и в выписке из ЕГРЮЛ: <...>, помещение 10Н, офис 317. В суд вернулась почтовая корреспонденция с отметкой отделения связи «Истек срок хранения».

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины его неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания суду не направил.

Возражений по иску от ответчиков в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом рассмотрено дело без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИП ФИО1 подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Защита гражданских прав согласно ст. 12 ГК РФ осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок до 16.08.2021 года (л.д. 16-18).

Согласно платежному поручению № от 16.04.2021 года от истца на расчетный счет ООО «Альянс Трейд-Капитал» была переведена сумма в размере 300000 рублей, расчетный счет соответствует расчетному счету, указанному в п. 2.3.6 договора займа (л.д. 30).

Данный договор займа сторонами не оспорен, иное в суде не доказано.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе исполнения договора займа между сторонами заключались дополнительные соглашения об изменении сроков уплаты платежей по договору займа и об изменении иных условий договора.

Таким образом, срок возврата долга был определен соглашением сторон до 25.04.2022 года.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п. 1.4 договора займа начисление процентов производится на сумму займа, которую займодавец перечислил на указанный заемщиком счет в соответствии с п. 2.3.6 договора, и до момента ее фактического возврата на расчетный счет займодавца.

Проценты начисляются займодавцем на остаток задолженности по займу на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней, на которые предоставлена сумма займа, начиная со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, по день возврата суммы займа включительно. За базу начисления процентов берется действительное количество календарных дней в году (п. 1.5 договора займа).

График платежей расписан в п. 2.3.6.2 договора займа, который впоследствии изменялся по соглашению сторон в соответствии с подписанными сторонами дополнительными соглашениями.

На основании п. 2.3.6.1 договора займа платежи по настоящему договору осуществляются заемщиком в безналичной форме. Датой осуществления платежа в безналичной форме считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату займа и процентов за пользование этими денежными средствами у заемщика образовалась задолженность перед истцом, исходя из графика платежей и произведенных ответчиками фактических платежей, указанных в исковом заявлении в виде таблицы.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Просрочка платежей по договору займа составила 396 дней за период их погашения с 17.07.2021 года по 05.12.2022 года (л.д. 68).

По состоянию на 05.12.2022 года общая сумма долга составляет 503898 рублей 08 копеек, из которых сумма основного долга - 292950 рублей 00 копеек, из расчета 300000 рублей – 7050 рублей (уплачено); проценты за период с 03.11.2021 года по 05.12.2022 года (397 дней) - 152943 рубля 98 копеек, из расчета 292950 рублей * 48%:365*397 дней; пени за просрочку за 396 дней - 58004 рубля 10 копеек, из расчета 292950*0,05%*396.

Истцом в адрес ответчика ООО «Альянс Трейд-Капитал» направлена претензия, которая не была им получена в связи с неудачной попыткой вручения (л.д. 28-29).

До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено, иное в суде не доказано.

Таким образом, истец лишился своего имущества, в виде денежных средств и доходов, на которые он мог рассчитывать при добросовестном исполнении ответчиками своих обязательств по договору, то есть действиями ответчиков были нарушены имущественные права истца и он вправе обратиться в суд за защитой и восстановлением своих прав.

В обоснование заявленных исковых требований истцом представлен расчет задолженности с указанием внесенных ответчиком платежей, при этом ответчиками доказательств несоответствия уплаченных и учтенных истцом платежей суду не представлено, кроме этого ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств в порядке оспаривания представленного истцом расчета, заявленных истцом к взысканию сумм, методики их подсчета.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, суд находит правильным, арифметически верным, соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.

Однако, при разрешении настоящего спора необходимо отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497, вступившим в силу с 01.04.2022 года, введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Согласно п. 3 настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (т.е. до 01.10.2022 года).

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не допускается начисление неустоек (штрафов, пени) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств.

Истец и ответчик к числу лиц, отказавшихся от применения моратория на банкротство, не относятся.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года, удовлетворению не подлежат.

Таким образом, требования истца в части взыскания пени за неисполнение обязательств по возврату суммы займа в срок подлежат удовлетворению частично, за периоды с 17.07.2021 года по 31.03.2022 года (147 дней) и с 01.10.2022 года по 05.12.2022 года (66 дней), в размере 31200 рублей 24 копейки, из расчета 292950 * 0,05% * 213 дней.

С поручителем также были заключены дополнительные соглашения от 17.08.2021 года и 13.12.2021 года при продлении сроков исполнения договора займа № от 16.04.2021 года и заключении соответствующих дополнительных соглашений между истцом и заемщиком (л.д. 24-27)

Истцом в адрес ФИО2 направлено требование об уплате задолженности по договору займа, однако, обязательства не исполнены (л.д. 28).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Следовательно, требования заявленные истцом к ФИО2 законны и обоснованы. Каких-либо оснований для отказа в требованиях к ФИО2 по делу не усматривается.

Таким образом, заемщик ООО «Альянс Трейд-Капитал» и поручитель ФИО2 несут солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа № от 16.04.2021 года.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами (ст. 329 ГК РФ). Ответчики с условиями заключенных с ними договора займа и договора поручительства были согласны, принятые обязательства не исполнили, в результате чего образовалась задолженность.

В нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного, в том числе доказательств погашения указанной задолженности ответчики суду не представили. Возражений по существу и размеру исковых требований суду не заявили. Представленный истцом расчет задолженности ответчики не оспорили.

Учитывая, что ответчиками были существенно нарушены условия договора займа, денежные средства истцу не возвращены, суд полагает, что исковые требования ИП ФИО1 к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени законны и обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 477094 рубля 22 копейки, в том числе сумма основного долга - 292950 рублей 00 копеек, проценты за период с 03.11.2021 года по 05.12.2022 года (397 дней) - 152943 рубля 98 копеек, пени за просрочку платежей, за периоды с 17.07.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.12.2022 года, в размере 31200 рублей 24 копейки.

Кроме этого, в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, по день фактической уплаты суммы долга. При этом суд взыскивает проценты за пользование заемными средствами из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, по день вынесения решения в размере 76279 рублей 50 копеек, исходя из следующего расчета: 292950 рублей * 48% годовых : 365 дней * 198 дней (за период с 06.12.2022 года по 21.06.2023 года).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела истцом понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8238 рублей 98 копеек (платежное поручение № от 08.12.2022 года) (л.д.14).

Исковые требования истца удовлетворены на 95% (477094 рубля 22 копейки/ 503898 рублей 08 копеек*100%). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 7827 рублей 03 копеек (8238 рублей 98 копеек*95%) в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

При рассмотрении дела в суде, определением судьи от 21.06.2023 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчикам – ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящееся у ответчиков или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 503898 рублей 08 копеек.

Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Следовательно, принятые судом меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения данного решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Альянс Трейд-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке задолженность по договору займа № от 16.04.2021 года в размере 477094 (четыреста семьдесят семь тысяч девяносто четыре) рубля 22 копейки, в том числе: 292950 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 152943 рубля 98 копеек - проценты за пользование денежными средствами за период с 03.11.2021 года по 05.12.2022 года (397 дней), пени за просрочку платежей за периоды с 17.07.2021 года по 31.03.2022 года и с 01.10.2022 года по 05.12.2022 года, в размере 31200 рублей 24 копейки.

Взыскать с ООО «Альянс Трейд-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке проценты за пользование заемными средствами из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, за период с 06.12.2022 года по 21.06.2023 года (день вынесения решения) в размере 76279 рублей 50 копеек.

Взыскать с ООО «Альянс Трейд-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке проценты из расчета 48% годовых от оставшейся суммы займа, начиная с 22.06.2023 года по день фактической уплаты суммы долга, с учетом её уменьшения в случае частичного погашения долга, исходя из расчета 48% годовых.

Взыскать с ООО «Альянс Трейд-Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО2 <данные изъяты> в пользу ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7827 рублей 03 копеек.

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 16.04.2021 года, процентов и пени в части взыскания пеней за период с 01.04.2022 года по 30.09.2022 года отказать.

Обеспечительные меры - арест на имущество ответчиков ООО «Альянс Трейд-Капитал» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и находящееся у ответчиков или других лиц, в пределах суммы исковых требований в размере 503898 рублей 08 копеек сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2023 года

Судья Е.В. Русских

Копия верна: Судья Е.В. Русских

Секретарь судебного заседания Е.А. Морозова