Приговор по делу № 1-541/2023 от 26.09.2023 | Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

У/д № 1-541723/2023

УИД 36RS0005-01-2023-003020-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 26 сентября 2023г.

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Кульневой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Воронежа Шуровой Е.А.,

подсудимого ФИО7,

защитника – адвоката филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Ковалев и партнеры» Емельянова С.А., представившего удостоверение № и ордер №126973,

при секретаре судебного заседания Беляке Р.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО7, <персональные данные>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

01.01.2023 в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, ФИО7 находился в районе <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из торгового помещения магазина «Магнит». С этой целью ФИО7 приискал для совершения данного преступления кирпич, который решил использовать как орудие совершения преступления. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО7 01.01.2023 в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 30 минут, точное время в ходе расследования не установлено, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят неочевидный характер, действуя с корыстной целью, при помощи физической силы, путем отжима замка первой входной двери и разбития кирпичом стекла второй входной двери магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, таким образом получил свободный доступ в помещение магазина, ФИО7 с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник во внутрь обозначенного магазина, где обнаружил на стеллажах и похитил следующее имущество, принадлежащие АО «<данные изъяты>»: две бутылки коньяка «ФИО8», объемом 0,5 литра, стоимостью 435 рублей 38 копеек за бутылку, и общей стоимостью 870 рублей 77 копеек; две подарочные упаковки коньяка «FATHES OLD BAREL», объемом 0,5 литра, стоимостью 389 рублей 93 копеек за бутылку, и общей стоимостью 779 рублей 85 копеек; шесть пачек сигарет «Винстон икс Стайл Блю», стоимостью 150 рублей 43 копеек за пачку, и общей стоимостью 902 рубля 58 копеек; две пачки сигарет «Кэмел Ориджинал Блю», стоимостью 117 рублей 22 копеек за пачку, и общей стоимостью 234 рубля 44 копеек. С похищенным имуществом ФИО7 попытался скрыться с места совершения преступления, однако, довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в этот момент был замечен посторонними гражданами, которые пресекли преступление и задержали его на месте совершения преступления с похищенным имуществом. В случае доведения преступления до конца АО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в размере 2787 рублей 64 копейки.

В судебном заседании ФИО7 вину признал, вместе с тем, показания давать отказался. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного следствия (протокол допроса подозреваемого от 01.01.2023, протоколы допроса обвиняемого от 01.01.2023, 20.06.2023). Подсудимый указал, что показания верные, он их подтверждает.

Согласно показаниям подозреваемого ФИО7 от 01.01.2023, 01.01.2023 в 08 часов 05 минут он (ФИО7) пришел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> с целью приобрести лимонад и бутылку водки. Он находился в алкогольном опьянении. Подойдя к крыльцу магазина, он открыл первую входную дверь, дернув сильно за дверную ручку, дверь открылась, он вошел, увидел перед собой вторую дверь, дернул за дверную ручку и понял, что дверь закрыта. Он «психанул», взял лежавший на крыльце кирпич и разбил стекло в нижней части входной двери. Далее он (ФИО7) проник в торговый зал магазина «Магнит», подошел к стеллажу с табачной продукцией, взял несколько пачек табачной продукции, точное количество не помнит, и положил в карман куртки. После этого он подошел к стенду с алкогольной продукцией, убедившись, что в магазине никого нет, у него возник умысел на хищение алкогольной продукции. Взяв с полки две коробки с коньяком марки «Олд Барл» и бутылку коньяка «ФИО8», он направился к выходу, пролез через разбитое им окно, и у входа в магазин он увидел сотрудника ГБР, который его задержал и вызвал сотрудников полиции. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 115-118).

Также согласно показаниям обвиняемого ФИО7 от 20.06.2023, он уточнил, что находясь в магазине он (ФИО7) подошёл к кассе, где находился стеллаж с табачной продукцией, открыл его и похитил: шесть пачек сигарет «Винстон икс Стайл Блю», две пачки сигарет «Кэмел Ориджинал Блю», которые положил в карманы своей куртки. После чего направился к стеллажам с алкогольной продукцией. Со стеллажа он похитил: две бутылки коньяка «ФИО8», объемом 0,5 литров, две упаковки коньяка FATHES OLD BAREL, объемом 0,5 литров, после чего он направился к выходу. Подходя к выходу, он (ФИО7) открыл бутылку коньяка «ФИО8» и начал ее распивать. Около входной двери его окликнул сотрудник охраны и сказал положить похищенное имущество в корзину, что он и сделал (т.1 л.д. 139-141, 199-201).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО1, данным в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 01.01.2023), оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в АО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. 01.01.2023 в 08 часов 18 минут ему на пульт ПЦО поступил сигнал, что сработала сигнализация в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Он (ФИО1) приехал к указанному магазину. Там находились сотрудники полиции, которые пояснили, что был задержан мужчина, который проник в магазин для совершения кражи товарно-материальных ценностей. В ходе проверки имущества, которое пытался похитить мужчина, установлено: шесть пачек сигарет «Винстон Иск Стайл Блю», стоимостью 150 рублей 43 копейки за пачку, без учета НДС, а всего на сумму 902 рубля, 58 копеек, 2 пачки сигарет «Кэмел Ориджинал Блю» на сумму 234 рубля 44 копейки, без учета НДС, две бутылки коньяка «Fathers OLD Barrel» 5 летний, стоимостью 382 рубля 93 копейки за бутылку, а всего на сумму 779, 85 копеек, без учета НДС, коньяк «ФИО8 Сингл» в количестве двух бутылок на сумму 879 рублей, 77 копеек. Всего было похищено товара на сумму 2787 рублей 64 копейки. Мужчину, который пытался похитить товар, задержал прибывший на место сотрудник ГБР (т.1 л.д. 67-70).

Согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО6, данным в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 20.06.2023), оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ), он работает в должности <данные изъяты> в АО «<данные изъяты>», в его обязанности входит сокращение потерь организации, представление интересов АО «<данные изъяты>» в правоохранительных органах. 01.01.2023 ему позвонил ведущий специалист службы безопасности ФИО2, который в ходе телефонного разговора пояснил, что в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, совершенно проникновение неустановленным лицом, которое было задержано сотрудниками ГБР. Со слов ФИО2, проникновение неустановленным лицом в магазин «Магнит» было осуществлено, путем разбития окна входной двери. В настоящее время повреждение окна входной двери оценивается в сумме 4500 рублей, замок первой входной двери оценивается в 500 рублей, ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» повреждением, составляет 5000 рублей. Также в ходе проведения инвентаризации было установлено, что неустановленное лицо осуществило хищение шести пачек сигарет «Винстон икс Стайл Блю», стоимостью 150,43 рублей за пачку, а всего в сумме 902, 58 рублей без учета НДС, две бутылки коньяка Fathers OLD Barrel 5 летний, стоимостью 389,93 рублей за бутылку, а всего в сумме на 779,85 рублей без учета НДС, Коньяка «ФИО8 Сингл Баррел 7 лет» в количестве двух штук, на сумму 870,77 рублей без учета НДС, а также двух пачек сигарет «Кэмел Ориджинал Блю» в сумме 234,44 рублей без учета НДС, однако данное имущество неустановленное лицо не смогло вынести из магазина, так как было задержано на месте, таким образом, АО «<данные изъяты>» мог быть причинен материальный ущерб в сумме 2787,64 рублей (т.1 л.д. 168-170).

Согласно показаниям свидетеля ФИО3, данным в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 10.01.2023), оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, она работает в АО «<данные изъяты>» в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, в должности <данные изъяты>. В ее обязанности входит прием товара и создание отчета. 01.01.2023 примерно в 10 часов 12 минут ей позвонила директор магазина и пояснила, чтобы она (ФИО3) вышла на работу раньше, так как в магазине кто-то разбил стекло и пытался похитить товар. Прибыв на работу около 10 часов 30 минут, она увидела, что входная дверь в магазин открыта, вторая дверь имеет повреждения в виде разбития стекла. На месте был сотрудник ГБР, который пояснил, что неизвестный мужчина сломал дверь в магазин и, находясь в нем, набирал товар различных наименований (т.1 л.д. 55-58).

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, данным в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 22.06.2023), оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, в настоящее время он работает в ЧОП «<данные изъяты>», в должности <данные изъяты>. В его должностные обязанности входит контроль службы безопасности, охрана объектов. 01.01.2023 примерно в 8 часов 05 минут, точное время он не помнит, на пульт службы охраны поступил вызов о «сработке» сигнализации в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>. Он выехал по указанному адресу, примерно через 5-8 минут был на месте. Подойдя к входной двери вышеуказанного магазина «Магнит», он увидел, что входная дверь открыта. Подойдя ближе, он (ФИО4) увидел, что нижнее стекло второй двери разбито, после чего он увидел мужчину, который прошел мимо него, описать его может следующем образом: рост примерно 165-170 см, худощавого телосложения, на вид 35-40 лет. Он (ФИО4) окликнул мужчину, на что тот поздоровался и направился в его сторону. Он сказал мужчине, чтобы он сложил похищенное имущество в торговую корзину, что тот и сделал, положив в корзину 2 упаковки коньяка, 2 бутылки коньяка «ФИО8», а также пачки сигарет, в каком количестве и какой фирмы он не знает, которые вынул из карманов. Затем он сказал мужчине, что они будут дожидаться сотрудников полиции. Мужчина попросил этого не делать, но после его ответа, что приедут сотрудники полиции, тот начал распивать коньяк «ФИО8». По приезду сотрудников полиции, данного мужчину увезли, на сколько он понял, в отдел полиции (т.1 л.д. 248-250).

Согласно показаниям свидетеля ФИО5, данным в ходе предварительного следствия (протокол допроса от 21.06.2023), оглашенным в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу с сентября 2022 года. В 08 часа 29 минут 01.01.2023 на пульт дежурного ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, мужчина разбил стекло. По прибытию по вышеуказанному адресу, на месте находился сотрудник ЧОП. Первая дверь в магазин была открыта, а у второй двери было разбито стекло. В помещении магазина «Магнит» находился мужчина, который складывал имущество в торговую корзину. Указанный мужчина был доставлен в ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу, где представился как ФИО7 и в последующем добровольно написал заявление о совершенном им преступлении, в котором указал, что он проник в магазин «Магнат» по адресу: <адрес>, с целью хищения товаров (т.2 л.д. 1-3).

Также судом были исследованы материалы дела:

- заявление ФИО3 от 01.01.2023, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 01.01.2023 в период времени с 08 часов 16 минут по 08 часов 30 минут незаконно проникло в помещение магазина «Магнит», находящегося по адресу: <адрес>, откуда пыталось похитить алкогольную и табачную продукцию (т.1 л.д. 43);

- протокол осмотра места происшествия от 01.01.2023 с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: следы рук с поверхности бутылки коньяка «ФИО8», следы рук с поверхности пачки сигарет, следы рук с поверхности второй входной двери, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, шесть пачек сигарет «Винстон икс Стайл Блю», две пачки сигарет «Кэмел Ориджинал Блю», коньяка «ФИО8 Сингл Баррел 7 лет», в количестве одна бутылка, две упаковки коньяка Fathers OLD Barrel 5 летний, кирпич белого цвета (т.1 л.д. 45-48, 49, 50-51);

- собственноручно написанное заявление ФИО7 от 01.01.2023, в котором он чистосердечно признался в преступлении (т.1 л.д. 100);

- протокол осмотра предметов (документов) от 01.01.2023 с прилагаемой к нему иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Емельянова С.А. произведен осмотр диска формата CD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 119-122, 123-130);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.06.2023 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому с участием подозреваемого ФИО7 и защитника Емельянова С.А. произведен осмотр изъятых в ходе осмотра места происшествия предметов (т.1, л.д. 202-205, 206-210);

- заключение эксперта №266 от 29.06.2023 согласно выводам которого, следы пальцев рук на отрезках ленты № 1, № 2, № 3, № 4, следы пальцев рук № 1 и № 2 на отрезке ленты № 5 и следы ладоней рук № 1 и № 2 на отрезке ленты № 6, изъятые 01.01.2023 при осмотре магазина «Магнит» в <адрес>, образованы безымянным, средним, мизинцем, указательным и большим пальцами левой руки, а также ладонь правой руки соответственно, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 235-237);

- протокол осмотра предметов (документов) от 29.06.2023 с прилагаемой иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены следы рук к заключению эксперта № 266 от 29.06.2023 (т.1 л.д. 241-242, 243-245);

- вещественные доказательства: диск формата CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 131,132); шесть пачек сигарет «Винстон икс Стайл Блю», две пачки сигарет «Кэмел Ориджинал Блю», коньяка «ФИО8 Сингл Баррел 7 лет», в количестве одна бутылка, две упаковки коньяка Fathers OLD Barrel 5 летний, кирпич белого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 211, 212, 216,); следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 01.01.2023 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 246,247).

Исследованные письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными.

Факт совершения ФИО7 преступления подтверждается показаниями представителей потерпевшего, свидетелей, его признательными показаниями, материалами дела, в том числе вещественными доказательствами.

При таком положении, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для вынесения в отношении ФИО7 обвинительного приговора.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО7 по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания ФИО7 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО7 и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО7, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый под наблюдением у <данные изъяты> не состоит, <данные изъяты>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеет, проживает один <данные изъяты>, там же работает. Также ФИО7 характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, иск потерпевшим не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не учитывает явку с повинной ФИО7 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, вместе с тем, полагает, что она может быть учтена в подтверждение активного способствования расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, являющегося умышленным и корыстным, суд считает справедливым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, и не находит оснований для назначения иного наказания. Данное наказание, по убеждению суда, окажет наибольшее влияние на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наказание в виде штрафа не может быть назначено ФИО7, учитывая его доход с его слов, ничем не неподтвержденный, поскольку оно не сможет обеспечить достижение восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая, что преступление, совершенное ФИО7, является неоконченным, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наказание ему назначается по правилам ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Также суд не назначает подсудимому ФИО7 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО7 преступления.

В соответствии со ст. ст.50, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), а также в соответствии с абз.5 п.«г» п.22 Постановления Правительства Российской Федерации №1240 от 01.12.2012г., утвердившего "Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела», расходы по оплате труда защитника Емельянова С.А. за ознакомление с делом 15.09.2023г., за участие в судебном заседании 26.09.2023г., исходя из расчета 1560 рублей в день за участие в судебном заседании, составят 3120 рублей.

Исходя из материалов дела и данных о личности подсудимого ФИО7, работающего, не возражавшего их оплатить, суд возмещает вознаграждение защитнику из федерального бюджета с последующим взысканием с подсудимого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить без изменения, после вступления в законную силу - отменить.

Выплатить адвокату филиала Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Ковалев и партнеры» Емельянову С.А., осуществлявшему защиту ФИО7, вознаграждение в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей за счет федерального бюджета.

Реквизиты: Воронежская областная коллегия адвокатов, расчетный счет №<***> в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк России, БИК 042007681, кор. счет №30101810600000000681, ИНН <***>, КПП 366401001.

Взыскать с ФИО7 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Емельянову С.А.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: диск формата CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, следы пальцев рук - хранить при уголовном деле; похищенное имущество - хранящееся у представителя потерпевшего ФИО6, передать АО «<данные изъяты>»; кирпич белого цвета, хранящийся в камере хранения в ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника.

Судья Н.Н. Кульнева