Дело № 2а-4460/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-004493-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего судьи Баньковского А.Е.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты> к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по .... ФИО1, ОСП .... .... ГУ ФССП России по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП .... ГУ ФССП России по .... по незаконному окончанию исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО3 и не возобновлении исполнительного производства, а также не проведении всего комплекса исполнительных действий направленных на взыскание долга.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с поступлением в адрес суда из ОСП .... ГУ ФССП России по .... сведений о том, что исполнительное производство №-ИП окончено в соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным взысканием задолженности в пользу <данные изъяты>

Административный истец, представитель административного истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Более того, согласно положению п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя).

Из материалов дела следует, что должники ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке имели задолженность перед <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей. В рамках возбужденных исполнительных производств №-ИП и №-ИП задолженность была взыскана в полном объеме и перечислена в адрес взыскателя <данные изъяты> Данное обстоятельство подтверждается материалами исполнительного производства. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было окончено в связи с его фактическим исполнением и перечислением всей суммы долга в адрес взыскателя. Соответственно, в настоящее время отсутствуют основания для возобновления исполнительного производства и проведения всего комплекса исполнительных действий направленных на взыскание долга.

Таким образом, на момент рассмотрения настоящего административного искового заявления оспариваемые бездействия административных ответчиков отсутствуют. В связи с этим, обжалуемые бездействия перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, что в полной мере соответствует положениям статей 194 и 225 КАС РФ, а также правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 КАС РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному иску <данные изъяты> к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП .... ГУ ФССП России по .... ФИО1, ОСП .... ГУ ФССП России по .... о признании бездействия незаконным, возложении обязанности – прекратить.

Определение может быть обжаловано в частном порядке в течение 15 дней в ....вой суд через Центральный районный суд .....

Судья Баньковский А.Е.