УИД38RS0003-01-2023-003970-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Братск 17 сентября 2023 года
Судья Братского городского суда Иркутской области Жидкова С.Г (665717, <...>) рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-269/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт <данные изъяты>, холостого, самозанятого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>; 10.04.2023 привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 16.09.2023 в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте на улице около дома по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив материалы дела, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном полностью доказанными в связи со следующим.
Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу требований ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В силу положений ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО1 16.09.2023 в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте на улице около дома по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, а именно: нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждения имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении АП *** от 17.09.2023, составленным старшим УУП ОП № 2 МУ МВД России «Братское» М.К., в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д.3);
- рапортом старшего полицейского ОВО по г. Братску-филиала ВГКУ «УВО ВНГ России по Иркутской области» В.С. от 16.09.2023, из которого следует, что 16.09.2023 в 23 часа 50 прибыв по адресу <адрес> к ним обратился гражданин У.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и пояснил, что на детской площадке возле <адрес> увидел незнакомого ему гражданина, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками. На неоднократные требования прекратить нарушение, ответил категорическим отказом. В действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.5);
-письменными объяснениями У.И. от 17.098.2023, согласно которым 16.09.2023 года, гуляя напротив жилого дома по адресу: <адрес> возле детской площадки видел, как неизвестный гражданин громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками (л.д.6);
- протоколом задержания *** от 17.09.2023, согласно которому ФИО1 был задержан в 01 час 55 минут 17.09.2023, года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д.7);
- письменными объяснениями ФИО1 от 17.09.2023, согласно которым 16.09.2023 года около 23 часов 50 минут он находился на улице около <адрес>, не отрицает, что матерился, кричал, так как на тот момент был эмоционально возбужден, не знал, как еще выразить свои эмоции. Рядом стоящие люди делали ему замечания, но он чувствовал свою безнаказанность и продолжал кричать и материться, отвечая тем, кто делал ему замечания, что это не их дело (л.д.8).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступало.
Указанная выше квалификация полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, согласующихся между собой и дополняющих друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости которых, у судьи не имеется.
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения доказанной, его действия судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено.
Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2).
В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства и регистрации, является самозанятым, холост, сведениями относительно имущественного положения суд не располагает.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания, учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер совершенного деяния, возможно применить наказание в пределах санкции инкриминируемой нормы КоАП РФ, не связанное с арестом, и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет достаточным для достижения цели наказания.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области,
л/с <***>), КПП 380801001, ИНН <***>, ОКТМО 25714000,
казначейский счет № 03100643000000013400
в Отделении Иркутск Банка России// УФК по Иркутской области г. Иркутск,
БИК 012520101, единый казначейский счет 40102810145370000026,
КБК 18811601201010001140, УИН 18880338230603738398
Дата постановления 17.09.2023 № 60АП 373839.
Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Братский городской суд Иркутской области.
От административного задержания ФИО1 освободить 17.09.2023 года в 12 часов 30 минут.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья: Жидкова С.Г.