УИД 74RS0032-01-2025-004862-56
Дело № 2-3696/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 года г. Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Чепур Я.Х.,
при секретаре Гревцовой Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее – ОСФР по Челябинской области) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4, умершего ДАТА, в котором просил взыскать переплаченную сумму переплаченной пенсии за период с ДАТА по ДАТА в размере 466,15 руб., ссылаясь на то, что ФИО4, являлся получателем страховой пенсии по старости. ФИО4 умер ДАТА. По причине отсутствия информации о смерти ФИО4, на момент перечисления пенсии за период с ДАТА по ДАТА, произошла выплата в размере 100 824,24 руб. на расчетный счет клиента НОМЕР в ПАО "Сбербанк России". В соответствии с договором, заключенным с банком, Банк обязан произвести возврат суммы пенсии после месяца, в котором получатель умер. ОСФР по Челябинской области обратилось в Банк с заявлением об отзыве сумм пенсии, поступивших на счет пенсионера, после месяца, в котором наступила смерть в размере 100 824,24 руб. Банком был произведен частичный возврат пенсии в размере 100 358,09 руб., поскольку остальная часть пенсии была снята со счета ФИО4 Из ответа Банка о возврате оставшейся суммы, усматривается, что возврат невозможен, так как денежные средства в размере 466,15 руб. списаны со счета получателя после его смерти.
Протокольным определением суда от 13 ноября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3
Представитель истца ОСФР по Челябинской области, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки сторон не представлено, информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на сайте Миасского городского суда, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года, прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В пункте 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Судом установлено, что ФИО4, являлся получателем страховой пенсии по старости, ФИО4 умер в АДРЕС, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.110).
В обоснование иска истец указал на то, по причине отсутствия информации о смерти ФИО4, на момент перечисления пенсии за период с ДАТА по ДАТА, произошла выплата в размере 100 824,24 руб. на расчетный счет клиента НОМЕР в ПАО "Сбербанк России", банком был произведен частичный возврат сумм пенсии в размере 100 358,09 руб.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДАТА НОМЕР была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДАТА по ДАТА в размере 466,15 руб. (л.д.13).
После смерти ФИО4, умершего ДАТА, было открыто наследственное дело НОМЕР нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО5
Согласно материалам наследственного дела НОМЕР супруга наследодателя ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л.д.41-69).
ДАТА нотариусом нотариального округа Миасского городского округа ФИО5 ФИО1 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в Банках, ... доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС
Дочери наследодателя ФИО2, ФИО3 с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства, а также о получении Свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращались, несмотря на их уведомление.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку единственным наследником имущества после смерти ФИО4 является его супруга ФИО1, то именно с ФИО1 в пользу ОСФР по Челябинской области подлежат взысканию излишне перечисленные денежные средства в размере 466,15 руб. за счет наследственного имущества ФИО4
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества. Верховным Судом Российской Федерации в пункте 60 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Таким образом, ФИО1 как наследник имущества должна отвечать по долгам наследодателя.
Будучи наследником по закону ФИО1 подпадает под действие п. 1 ст. 1175 ГК РФ и несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (СНИЛС НОМЕР) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН <***>) излишне перечисленные денежные средства в размере 466 руб. 15 коп. за счет наследственного имущества ФИО4, умершего ДАТА.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий судья Я.Х. Чепур
Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.
...
...
...
...
...
...