Дело №46RS0031-01-2023-000060-51
№ 2-522/2-2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Курск 23 мая 2023 года
Промышленный районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
при секретаре Субботиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя – ФИО14 На основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежала квартира, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> После смерти тети он фактически вступил в наследство, поскольку длительное время проживал в квартире, на протяжении 21 года оплачивает коммунальные платежи. В выдаче свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО15 ему было отказано ввиду отсутствия зарегистрированного права собственности на квартиру за наследодателем, рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на квартиру, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд для участия в деле представителя ФИО1
Представитель ответчика – администрации г. Курска в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области в судебное заседание не явился. О дне, времени, месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1 не возражал против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме, пояснив, что тете его доверителя ФИО19 на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес> После её смерти истец фактически вступил в наследство на спорное имущество, поскольку на протяжении более 20 лет пользуется квартирой, проживает, оплачивает коммунальные услуги. ФИО2 является единственным наследником после смерти своей тёти по линии матери. Просил требования удовлетворить.
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что спорная квартира, площадь 30,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО20 что подтверждается копией технического паспорта на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-47), копией регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), копией справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).
На основании решения исполкома Курского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 проживающей по адресу: <адрес> был выдан обменный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на вселение в порядке обмена с ФИО22 на жилую площадь в <адрес> (л.д.7).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в установленном законом порядке за ФИО23 зарегистрировано не было (л.д.11-12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, после смерти ФИО25 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
При жизни ФИО49 завещания не оставила, следовательно имеет место наследование по закону.
Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Судом установлено, что единственным наследником ФИО26 по закону (наследник второй очереди по праву представления) является истец ФИО2, приходящийся племянником наследодателя по линии матери, поскольку умершая ФИО27 и умершая мать истца ФИО28 являлись родными сестрами. Мать истца ФИО2 – ФИО29 умерла до смерти ФИО30 супруг и сын наследодателя умерли также до её смерти.
Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении ФИО31 (матери истца) (л.д.9), копией справки о заключении брака между ФИО32 и ФИО33 (л.д.14), копией свидетельства о рождении ФИО34 (л.д.10), в котором в графе мать указана ФИО35 копией извещения об отсутствии записи акта о рождении ФИО36 (л.д.13), копией свидетельства о смерти ФИО37 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), объяснениями представителя истца в судебном заседании, показаниями допрошенного свидетеля ФИО38
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, истец ФИО2 после смерти тёти фактически принял наследство в виде спорной квартиры, оплачивает коммунальные платежи, принимает меры по сохранению наследственным имуществом.
Данные доводы подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО39
Так, из показаний свидетеля ФИО40 в суде следует, что она является супругой истца ФИО2 Умершая ФИО41 приходится её супругу родной тетей, поскольку являлась родной сестрой матери её супруга ФИО42 ФИО43 состояла в браке, муж её умер в ДД.ММ.ГГГГ сын погиб, будучи ребенком, еще до смерти её мужа, своего отца. ФИО44 на момент смерти проживала одна в квартире по адресу: <адрес> Они вместе с мужем ухаживали за ней, в ДД.ММ.ГГГГ когда ФИО45 заболела, они переехали к ней жить, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умерла.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти своей родной тети ФИО47 в связи с чем, его исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к администрации г. Курска о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО48 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023 года.
Председательствующий: Л.В. Тарасова