Дело № 2-2587/2022

УИД 74RS0030-01-2022-003195-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 19 октября 2022 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Фадеевой О.В.,

при секретаре Ильгамовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ВУЗ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Акционерное общество "ВУЗ-банк" (далее АО "ВУЗ-банк", Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 750874 рублей по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины 10708 рублей 74 копеек, ссылаясь на то, что ответчику по указанному соглашению выдан кредит в размере 612700 рублей со сроком возврата 09 апреля 2028 года и уплатой процентов по ставке 16,8% годовых. Свои обязательства ответчик не исполняет, не возвращает полученные денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст.1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст.5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с соглашением о кредитовании <данные изъяты> заключенным между Банком и ответчиком, ФИО1 выдан кредит в размере 612700 рублей, сроком возврата 84 месяца, уплатой процентов по ставке 16,8% годовых (л.д.13-15).

По условиям договора заемщик обязан ежемесячно вносить в погашение кредита сумму, указанную в графике платежей, которая составляет 12821 рубль.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на 12 августа 2022 года у заемщика имеется задолженность по кредиту в размере 750874 рублей, из которых сумма основного долга - 612700 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10 апреля 2021 года по 12 августа 2022 года - 138174 рубля.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 10708 рублей 74 копеек, которые подтверждены документально (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества "ВУЗ-банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу акционерного общества "ВУЗ-банк" задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 750874 рублей, из которых сумма основного долга - 612700 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10 апреля 2021 года по 12 августа 2022 года - 138174 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10708 рублей 74 копеек, всего 761582 (семьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят два) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.