Дело № 2-3101-2022
31RS0022-01-2022-000013-58
Решение
Именем Российской Федерации
02 июня 2022 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
в отсутствие представителя истца, ответчика, его представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обралось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 442212,94 рублей, из которых 270110,83 рублей- просроченная задолженность по основному долгу, 25846,69 рублей- проценты, 145846,18 рублей-убытки банка, 235,24 рублей- штраф за возникновение просроченной задолженности, 174 рублей- сумма комиссии за направление извещений.
В обоснование указано на неисполнение заемщиком ФИО1, обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Извещенный о дате, времени месте судебного заседания (заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором 80400071931016, получено адресатом 23 мая 2022) истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Извещенный о дате, времени месте судебного заседания (заказное почтовое отправление с почтовым идентификатором 80400071931078, получено адресатом 18 мая 2022) ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, представил письменный отзыв на иск, в котором указал на пропуск истцом срока исковой давности.
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующему.
05 октября 2014 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»- кредитор и ФИО1- заемщик заключили путем составления одного документа, подписанного сторонами (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 банк предоставил 319300 руб на 60 месяцев, а ФИО1 обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты в размере 29,90 % годовых ежемесячными равными платежами в размере по 10329,62 рублей в соответствии с графиком погашения кредита, количество ежемесячным платежей 60, дата платежа 20 числа каждого месяца. Заемщик обязался за ненадлежащее исполнение условий договора уплатить неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам : за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.
Договор заключен на индивидуальных условиях и Общих условиях договора.
Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа установлена ст. ст. 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.2.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Обязательства ФИО1 должны были быть исполнены в полном объеме к 09.09.2019 года.
Заявление о вынесении судебного приказа банком подано в мировой суд 18 сентября 2020 года в пределах срока исковой давности по платежам, которые подлежали оплате ответчиком в соответствии с графиком платежей с 19 сентября 2017 года.
12 октября 2020 года мировой судья выдал судебный приказ о взыскании задолженности.
Судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №2 Восточного округа г.Белгорода от 17 ноября 2020 года.
Иск банком подан в суд 10 января 2022 года по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности ко дню подачи иска истек по платежам, которые должны были быть совершены согласно графику платежей в срок до 13.12.2018 года включительно.
Банком не пропущен срок исковой давности по взысканию задолженности, образовавшейся по платежам с 12 января 2019 года по 09.09.2019 года в соответствии с графиком платежей.
За период 12 января 2019 года по 09.09.2019 года ответчик обязан был выплатить истцу 92202,41 рублей- платежи в счет уплаты основного долга, процентов и комиссия за предоставление извещений.
Убытки в сумме 145846,18 рублей банком рассчитаны по состоянию на 26.06.2016 года, заявление о вынесении судебного приказа банком подано в мировой суд 18 сентября 2020 года уже по истечении срока исковой давности по указанной сумме.
Штраф в размере 235,24 рублей также банком рассчитан по состоянию на 06.06.2016 года, в связи с чем, также не подлежит взысканию в связи с пропуском истцом срока исковой давности по его взысканию.
Ответчиком не заявлено иных доводов возражений относительно исковых требований, доказательств, подтверждающих фактическое исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, контррасчет не представлен.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92202,41 рублей- платежи в счет уплаты основного долга, процентов и комиссий за предоставление извещений за период с 12.01.2019 по 09.09.2019, 2966,07 рублей- в возврат уплаченной государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года.
Решение23.08.2022