УИД: 30RS0001-01-2023-000130-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 г. г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело № 2-778/2023 по иску Службы жилищного надзора Астраханской области к товариществу собственников жилья «Кутум» о понуждении к исполнению требований представления,

УСТАНОВИЛ:

Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кутум» о понуждении к исполнению требований представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №04/03 от 18.01.2021 г. Службой проведена проверка ТСЖ «Кутум», по результатам которой выявлены нарушения требований законодательства и представление об их устранении №04/03 от 18.01.2021 г. Предметом наблюдения и анализа являлось - соблюдение обязательных требований ТСЖ «Кутум» по раскрытию информации, источника опубликования, полноты, сроков и периодичности раскрытия информации государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", официальном сайте ГИС ЖКХ www.dom.gosuslugi.ru. Информация была размещена не в полном объеме. Указанное представление исполнено не было. До настоящего времени представление от 18.01.2021 года не исполнено, в связи с чем истец просит обязать товарищество собственников жилья «Кутум» исполнить мероприятия, подлежащие исполнению, в целях устранения допущенных нарушений, указанных в представлении об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения №04/03 от 18.01.2021 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования, и просил суд обязать товарищество собственников жилья «Кутум» исполнить мероприятия подлежащие исполнению, в целях устранения допущенных нарушений, указанных в предписании об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 04/03 от 18.01.2021 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: - разместить на сайте ГИС ЖКХ в полном объеме информацию о технических характеристиках объекта (общая площадь многоквартирного дома); - разместить на сайте ГИС ЖКХ в полном объеме информацию о конструктивных элементах; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию в разделе выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию в разделе использования общего имущества; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию об отчете управления.

Представитель истца Службы жилищного надзора Астраханской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования, с учетом из уточнений поддержал, просил их удовлетворить, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ТСЖ «Кутум» извещен надлежащим образом, причины неявки представителя суду неизвестны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 67 - 68), юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам.

Таким образом, риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, службой жилищного надзора Астраханской области 12.04.2021 г. проведены мероприятия по наблюдению и анализу информации в отношении ТСЖ «Кутум».

Предметом наблюдения и анализа являлось - соблюдение обязательных требований ТСЖ «Кутум» по раскрытию информации, источника опубликования, полноты, сроков и периодичности раскрытия информации государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства", официальном сайте ГИС ЖКХ www.dom.gosuslugi.ru.

В результате проверки размещённой информации ТСЖ «Кутум», на официальном сайте Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства www.dom.gosuslugi.ru установлено, что в перечне многоквартирных домов управление которыми, осуществляет ТСЖ «Кутум» в ГИС ЖКХ содержится информация об управлении многоквартирным домом <адрес>

Информация была размещена не в полном объеме, о чем составлен акт проверки № 4/03 от 18.01.2021 г. и выдано представление об устранении нарушений № 04/03 от 18.01.2021 г.

Представление исполнено не было в установленный срок, доказательств исполнения не представлено.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 209- ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) - это единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

Согласно п. 4 ст. 5 указанного Федерального закона система должна обеспечивать возможность, в том числе и получения и использования достоверной и актуальной информации.

В этой связи суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования службы жилищного надзора Астраханской области к товариществу собственников жилья «Кутум» о понуждении к исполнению требований представления удовлетворить.

Обязать товарищество собственников жилья «Кутум» исполнить мероприятия подлежащие исполнению, в целях устранения допущенных нарушений, указанных в предписании об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 04/03 от 18.01.2021 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда, а именно: - разместить на сайте ГИС ЖКХ в полном объеме информацию о технических характеристиках объекта (общая площадь многоквартирного дома); - разместить на сайте ГИС ЖКХ в полном объеме информацию о конструктивных элементах; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию в разделе выполняемые работы по содержанию и ремонту общего имущества; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию в разделе использования общего имущества; - разместить на сайте ГИС ЖКХ информацию об отчете управления.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Кутум» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2023 г.

Судья: О.Н.Хохлачева