Дело № 2-6081/2025
УИД 45RS0026-01-2025-007098-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Хабибуллиной Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 июня 2025 г. гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее – РСА), акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. в районе д. Мишагина ФИО7, управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил опрокидывание автомобиля, в результате чего пассажир ФИО3 скончался. ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Каргапольский» ФИО4 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления предусмотренного пунктами «а», «б» части 2 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. На момент дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> застрахована не была. Истец является матерью погибшего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес РСА через представительство в АО «ГСК «Югория» с заявлением о производстве компенсационной выплаты, однако выплата произведена не была. Решением Курганского городского суда Курганской области от 6 февраля 2023 г., измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22 августа 2023 г. в пользу истца с РСА взыскана неустойка за несвоевременное осуществление компенсационной выплаты за период с 10 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 110 000 руб., в связи с чем истцом заявляется неустойка за период с 19 июня 2022 г. по 9 ноября 2022 г. за 143 дней в размере 500 000 руб. Просила суд взыскать с РСА, АО «ГСК «Югория» неустойку за период с 19 июня 2022 г. по 9 ноября 2022 г. в размере 500 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 на удовлетворении иска настаивал.
Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, а также ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (абзац 1). При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с названным федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему (абзац 2).
В силу абзаца 4 пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени).
Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной названным законом обязанности по страхованию.
На основании пункта 1 статьи 19 названного Закона компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с данным Законом, по требованиям потерпевших, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.
В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.
Как предусмотрено пунктом 4 статьи 19 Закона об ОСАГО, профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного данным пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению потерпевшего уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с данным Законом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», следует, что неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).
Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из материалов дела и в частности из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22 августа 2023 г. по гражданскому делу № 2-974/2023 по исковому заявлению ФИО1 к РСА о взыскании неустойки за период с 10 марта 2022 г. по 18 июня 2022 г., оставленным без изменения Седьмым кассационным судом общей юрисдикции 10 января 2024 г., апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 8 августа 2024 г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. ФИО7, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, не справился с управлением, в результате чего допустил выезд на обочину и опрокидывание автомобиля. В результате указанного ДТП пассажиру указанного автомобиля ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. После совершенного ДТП ФИО7 с места совершения преступления скрылся. В результате указанного ДТП ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является матерью ФИО3
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 28 июля 2022 г. с РСА в пользу ФИО1 в счет компенсационной выплаты за причинение вреда, жизни взысканы денежные средства в размере 500 000 руб., штраф в размере 250 000 руб. Решение суда вступило в законную силу 15 сентября 2022 г.
Заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 6 февраля 2023 г. с РСА в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 300 000 руб. за период с 10 марта 2022 г. по 18 июня 2022 г.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22 августа 2023 г. заочное решение Курганского городского суда Курганской области от 6 февраля 2023 г. изменено, резолютивная часть заочного решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременное производство компенсационной выплаты за период с 10 марта 2022 г. по 31 марта 2022 г. в размере 110 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в бюджет муниципального образования г. Курган государственную пошлину в размере 3 400 руб.».
Решением Курганского городского суда Курганской области от 17 августа 2023 г. с РСА в пользу ФИО1 взыскана неустойка в размере 200 000 руб. за период с 19 июня 2022 г. по 30 июля 2022 г., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 8 августа 2024 г. решение Курганского городского суда Курганской области от 17 августа 2023 г. отменено. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к РСА, АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки отказано. С ФИО1 в пользу РСА в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы взыскано 3 000 руб.
Отменяя решение Курганского городского суда Курганской области от 17 августа 2023 г., суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, поскольку судом не были применены ограничения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497.
Обращаясь в суд с настоящим иском ФИО1 просит взыскать с РСА, АО «ГСК «Югория» неустойку за период с 19 июня 2022 г. по 9 ноября 2022 г. в размере 500 000 руб.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи – мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 1 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев (до 1 октября 2022 г.).
Введенный названным актом Правительства Российской Федерации мораторий не ограничен по кругу лиц.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Согласно сведениям из открытого источника Единого Федерального реестра сведений о банкротстве РСА (ИНН: <***>) не заявлялось о неприменении к нему положений Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и соответственно о неприменении к нему моратория на штрафные санкции, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497.
Соответственно, заявленный в исковых требованиях период неустойки с 19 июня 2022 г. по 9 ноября 2022 г. частично попадает под действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. № 497.
Учитывая изложенное, принимая во внимание размер взысканной неустойки, период действия моратория, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 2 октября 2022 г. по 9 ноября 2022 г. в размере 190 000 руб. (500 000 х 1% х 38 дней).
Представителем ответчика в письменном ходатайстве заявлено о снижении размера неустойки.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Вместе с тем, учитывая, что доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено, суд не находит оснований для снижения ее размера.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с РСА в пользу ФИО1 неустойку в общем размере 190 000 руб.
Доводы о нарушении судом правил подсудности принятием иска к рассмотрению являются несостоятельными, поскольку иск был предъявлен к двум ответчикам: РСА и АО «ГСК «Югория».
В соответствии с частью 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.
АО «ГСК «Югория» на дату подачи иска располагалось по адресу: <адрес>, что относиться к территориальной юрисдикции Курганского городского суда Курганской области, в связи с чем иск, поданный по адресу одного из ответчиков, относящемуся к юрисдикции Курганского городского суда Курганской области, обоснованно принят соответствующим судом к производству, оснований для передачи дела по подсудности не имелось.
Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, с РСА в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 700 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в размере 190 000 руб.
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 6 700 руб.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бабкина Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2025 г.