Решение по делу № 2А-1383/2022 от 08.11.2022 | Лабинский городской суд (Краснодарский край)

Дело №2а-1383/2022 23RS0027-01-2022-002887-04

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

с участием старшего помощника Лабинского межрайонного прокурора Куценко А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

ОМВД России по Лабинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что 31.08.2020 года ФИО1 был осужден Лабинским городским судом <...> по п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> Лабинским городским судом <...> ФИО1 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказания окончательно ФИО1 назначено в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

<...> решением Камышинского городского суда <...> установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть до <...> со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00часов;

- обязать явкой 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы Краснодарского края.

<...> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -5 УФСИН России по <...> по отбытию наказания.

Поскольку ФИО1 в течение года совершено два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный истец просит суд установить ему следующие дополнительные ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участие в них.

Представитель ОМВД России по Лабинскому району по доверенности ФИО2, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что на административных исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании административного иска в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с главой 29 КАС РФ и Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения данными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

При этом в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Как указано в пункте 28 названного постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из смысла положений Закона об административном надзоре с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", установление дополнительных ограничений возможно при условии совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона об административном надзоре.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что решением Камышинского городского суда <...> от <...> установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекающего после отбытия наказания, то есть до <...> со следующими административными ограничениями:

- запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00часов;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения выезда за пределы Краснодарского края.

ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 25.02.2022 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки; 24.03.2022 года привлечен к административной ответственности по 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также необходимости достижения целей административного надзора, направленного на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд находит необходимым установить ФИО1 дополнительные ограничения административного надзора, указанные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Лабинскому району к ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, <...> года рождения, <...>, проживающему по адресу: <...> г. <...> Ударный ###, в отношении которого решением Камышинского городского суда <...> от <...> установлен административный надзор, дополнительные ограничения административного надзора:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (демонстрации, праздничные мероприятия, шествия) и участия в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья С.И.Садовникова