УИД 41RS0001-01-2025-004812-55

Дело № 2-4766/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО НПК «Геотехнология» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

АО НПК «Геотехнология» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21 в размере 877 614 руб. 85 коп., процентов за пользование займом в размере 87 761 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возмещении расходов по оплате государственной пошлины 24 308 руб.

В обоснование требований указало, что по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21 ответчику на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых предоставлена денежная сумма в размере 1 000 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращена сумма основного долга в размере 122 385 руб. 15 коп., проценты по договору займа в размере 9915 руб. 07 коп. В установленный срок оставшуюся часть заемных денежных средств ответчик не возвратил, что является основанием для взыскания суммы основного долга и предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами.

Представитель истца АО НПК «Геотехнология» участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по известному суду адресу, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено положениями ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21 АО НПК «Геотехнология» предоставило ФИО2 заем в размере 1 000 000 руб. под 5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвращения суммы займа и процентов по нему частями - 15 числа каждого месяца в размере 30 000 руб. путем удержания указанной суммы из заработной платы заемщика, о чем в материалы дела представлено соответствующее заявление ФИО2

Получение ответчиком заемных денежных средств подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, стороной ответчика не оспаривалось.

В соответствии с расчетом истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком возвращено (удержано из заработной платы)- сумма основного долга в размере 122 385 руб. 15 коп., проценты по договору займа в размере 9915 руб. 07 коп.

В установленные сроки остаток заемных денежных средств и процентов за пользование займом ответчиком истцу не возвращены, что послужило поводом для обращения в суд.

Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено в полном объеме, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21 в размере 877 614 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 87 761 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный в материалы дела расчет заявленных ко взысканию процентов за пользование займом соответствует условиям договора процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21, является верным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Исходя из анализа всех обстоятельств дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 87 761 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 308 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск АО НПК «Геотехнология» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу АО НПК «Геотехнология» (ИНН <***>) сумму долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ №-ГТ/21 в размере 877 614 руб. 85 коп., проценты за пользование займом в размере 87 761 руб. 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 24 308 руб., а всего взыскать 989 684 руб. 39 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края №