№ 2-1-1154/2025 66RS0035-01-2025-001564-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.12.2025 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Токманцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Регионгаз-Инвест» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Регионгаз-инвест»( далее АО «Регионгаз-инвест», общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что АО «Регионгаз-инвест» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет предоставление коммунальных услуг для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории <адрес>. Между АО «Регионгаз-инвест» и ответчиком сложились фактические отношения по поставке тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Жилое помещение находится в общей совместной собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/3 доле у каждого. Собственник 1/3 доли ФИО1 умер <дата>. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, в период с 01.05.2022 по 31.08.2025 в жилое помещение поставлялась тепловая энергия, которая потребителем не оплачивалась. 1/3 часть от общей суммы основного долга, приходящаяся на умершего ФИО1, составляет 31 156,10руб. По состоянию на дату подачи иска сумма задолженности не оплачена. На сумму задолженности начислены пени в размере 16 407 руб. за период с 01.05.2022 по 31.08.2025. На основании изложенного, истец просит взыскать 1/3 часть от общей суммы основного долга за потребленную тепловую энергию с наследников ФИО1 в размере 31 156 руб. за период с 01.05.2022 по 31.08.2025, сумму пени в размере 16 407,42 руб. за период с 01.05.2022 по 31.08.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 96 руб.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО3

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО3 также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представила, не просила отложить судебное заседание и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что умершему ФИО1 на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли принадлежала квартира, площадью 65,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Из представленных в материалы дела выписок из лицевого счета N <***>, открытого на имя ФИО1 следует, что оплата за отопление в период с 01.05.2022 по 31.08.2025 частично вносилась, в связи с чем возникла указанная в исковом заявлении задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за тепловую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно постановлению Главы Городского округа Красноуфимск № 166 от 11.03.2019 «О присвоении концессионеру АО «Регионгаз-инвест» статуса единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск», АО «Регионгаз-инвест» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа Красноуфимск.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что начисление платы за тепловую энергию истцом осуществлялось в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно выписки ЕГРН от 29.09.2025 собственниками квартиры по <адрес>, являются по 1/3 доли каждый ФИО3, ФИО2, ФИО5

Согласно ответа начальника МО МВД России Красноуфимский от 15.10.2025: в вышеуказанной квартире проживает ФИО6, <дата> рождения.

Судом установлено, что собственник 1/3 доли жилого помещения ФИО5 умер <дата>.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти ФИО1 нотариусом заведено наследственное дело №1-109/2014.

Наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 является дочь ФИО3, в состав наследства вошло имущество : 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Поскольку ответчик ФИО3 обратилась с заявлением к нотариусу за принятием наследства после смерти ФИО5, следовательно, она является собственником наследственного имущества с момента его принятия независимо от регистрации перехода права собственности. Поэтому у ФИО3 в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации возникла обязанность по внесению платы за потребленную тепловую энергию за спорный период АО «Регионгаз-Инвест».

Согласно выписок по лицевому счету, представленных в материалы дела за спорный период, размер задолженности по оплате за тепловую энергию с учетом пени составил 47 659,52руб.

Размер задолженности судом был проверен, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности, как в спорный период, так и по состоянию на момент рассмотрения спора судом, ответчик не представила. Доказательств внесения платежей, не учтенных истцом, также не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Регионгаз-инвест» о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию законны и обоснованы.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб., почтовых расходов в сумме 96 руб., подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Регионгаз-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии 6511 №1-109/2014) в пользу акционерного общества «Регионгаз-Инвест» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2022 по 31.08.2025 в размере 31 156,10 руб., сумму пени за период с 01.05.2022 по 31.08.2025 в размере 16 407,42руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб., почтовые расходы 96 руб., всего взыскать 51 755,52руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.01.2026.

Судья- С.А. Бунакова.