РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора Куйбышевского района г. Самары Гостиновой А.А.,

при секретаре Ласкиной Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1972/2025 по административному исковому заявлению отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре к ФИО1 ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 в ходе административного надзора неоднократно совершил административные правонарушения.

По изложенным основаниям административный истец просил дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения в период административного надзора: запрета пребывания вне дома в период с 21.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении и уважительных причин неявки не представлено, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании прокурор поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и своевременно, представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против дополнения ранее установленных административных ограничений не возражает.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, рассматривается судом по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением (ч. 2 ст. 272 КАС РФ).

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является предупреждение совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г.Самары от 22.02.2012 ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а, б», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г», 69 ч. 2 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК особого режима.

21.02.2020 ФИО1 освободился по отбытии срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на восемь лет с установлением административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства в период с 22 час до 06 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Куйбышевского районного суда г. Самары от 13.08.2021 в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц.

Булатов состоит на учете в отделе полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре. 05.03.2025 и 24.04.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за неявку на регистрацию и отсутствие по месту жительства после 22 часов.

Согласно ч.ч. 4 ст.4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом образа жизни административного ответчика, обстоятельств совершения им преступлений, административных правонарушений, поведения в период административного надзора, суд в целях устранение причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия, полагает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно: увеличить количество явок до 4 в месяц, так как имеющиеся в настоящее время ограничения не позволяют исключить совершение ФИО1 административных правонарушений.

Предложенные административным истцом ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 21:00, при наличии установленного ограничения с 22 часов, будут несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица, не связаны с профилактикой обстоятельств, связанных с совершенными преступлениями и правонарушениями.

При выборе дополнительных ограничений суд не связан позицией административного истца, в связи с чем, определяет ограничение по своему усмотрению с учетом всех представленных доказательств.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в иске не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела полиции по Куйбышевскому району УМВД России по г.Самаре к ФИО1 ФИО7 о дополнении установленных административных ограничений в период административного надзора по решению Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 06.12.2019 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 ФИО8 в период административного надзора административные ограничения в виде:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Черняков